代理人：韩永东，广东敬海律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：广州市卓兴国际贸易有限公司。住所地：广州经济技术开发区X路茗豪阁X号。 法定代表人： 本案全部法律费用。理由如下： (一)原审法院对卓兴公司在涉案租约中的法律地位认定错误，从而导致错误的判决结果。 虽然，原审法院认定上诉人、卓兴公司 ...

一种肯定，不存在保护不正当竞争的行为。因此请求法院撤销北京市建设某员会在本案中的被告地位，并驳回原告的诉讼请求。 被告北京市房地产开发市场辩称： 冬季房展会”)在中国国际贸易中心举行，主办单位为国贸股份公司。 另查明，国贸股份公司和国贸有限公司的法定代表人均某杨某某。 在本案审理过程中，开立尔公司多次 ...

，该资料中有五张图片是从意大利傲时公司广告画册中抄袭的。同时，木业公司在大连国际家俱、灯饰及木工机械展览会、上海木工机械展览会、四川成都木工机械展览会上向 商品中肯定会起到一定作用，但在本案其作用是有限的，不能替代商品的质量、品牌、技术含量、售后服务等因素在售出商品中的重要作用，故从侵权行为与损害结果 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）汉高（天津）国际贸易有限公司。 法定代表人沈某某，该公司董事长。 委托代理人周琦，上海四维乐马律师事务所律师。 委托 两端的陆路运输、报关报检等全程服务，阳光公司在民事起诉状中的自认和X号判决关于委托事项的认定，双方当事人对此均无异议，且X号判决已经生效 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人A公司（下称申请人）与被申请人B公司（下称被申请人）以及另外一家香港公司于1997年8月 ，三方商定暂以申请人名义代合资公司签订设备购买合同并按“三方合同”约定的注册资本比例向上海××厂支付定金。被申请人在“三方合同”中的注册资本比例是50％，合资 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人A公司（下称申请人）与被申请人B公司（下称被申请人）以及另外一家香港公司于1997年8月 ，三方商定暂以申请人名义代合资公司签订设备购买合同并按“三方合同”约定的注册资本比例向上海××厂支付定金。被申请人在“三方合同”中的注册资本比例是50％，合资 ...

的一种肯定，不存在保护不正当竞争的行为。因此请求法院撤销北京市建设某员会在本案中的被告地位，并驳回原告的诉讼请求。 被告北京市房地产开发市场辩称：1 房展会”）在中国国际贸易中心举行，主办单位为国贸股份公司。 另查明，国贸股份公司和国贸有限公司的法定代表人均为杨某某。 在本案审理过程中，开立尔公司多次 ...

物资公司的申请开出信用证后，双方应按照各自在信用证关系中的法律地位享受权利、履行义务。物资公司在开证声明中已同意南京交行根据“（略）”办理该信用证下一切 了信用证，因而，南京交行与物资公司之间建立了开立信用证的合同关系。但纵观全案，本案的实质是，物资公司在明知没有真实的进出口贸易的情况下，与豫港公司 ...

作用，构成了共同侵权，侵害了本案提单在当时作为物权的法律地位。然而，原告作为提单合法持有人，在对货物享有绝对所有权的情况下，并未通过提单关系，就深圳公司 原告的行为，应视其自愿与深圳公司继续履行国际贸易合同，放弃依提单对货物主张所有权的权利。特别重要的是，原告与深圳公司协商改变货款支付方式，标志着提单 ...

理由亦不成立。 提单是一种特殊的单证，在国际货物运输法律关系、国际货物买卖法律关系、信用证结算关系中都占据重要位置、扮演重要角色。原告取得提单并非根据国际货物 ）；对其信用证开立之委托人叶豪公司，亦非货物买卖方。正是基于如此混乱的所谓国际贸易关系，原告充当了代开信用证关系人，并在货到港某年多时间且货已 ...