事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审被告）：重庆小洞天饮食（集团）有限责任公司，住所地：重庆市渝中区X路X号X-X-X室。 法定代表人：杨某某， 《劳动保险条例》和《试行办法》有关规定执行。可见《试行办法》实施前，工伤性质的认定应依据《劳动保险条例》及其实施细则。而按照《劳动保险条例实施细则》的相关 ...

及其应承担责任的证据。 1、深房集团的公司背景情况、公司性质的证据； 2、深圳市政府关于国有公司董事会、经理工作的有关规定； 3、深圳市国资办关于股份转让说明及有关部门 的证词，证明陈武华不知道有第二份合同的事和三个月期限的认定经过； 3、深房集团董事会彭乃店的证词，证明董事会从未提过第二份合同的事； ...

重要标志。《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。第三十五条 万元，一审判决作出此30万元属借款性质的认定并无不当。上诉人认为其于2005年2月向恒大公司投入的30万是增资的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

范围。（二）原审法院对于长江公司瞒报责任及其行为性质的认定不全面。根据著作权法，长江公司的瞒报行为已侵犯了投资公司的获得报酬权，构成侵权。（三 上报票房收入计70,492.50元，无锡市蓓蕾影院等3个影剧院上报票房收入低于本院认定票款数额10,933元，江宁县等4个县未上报票房收入计8,774.20元 ...

，无犯罪故意，指控其犯寻衅滋事罪不能成立；3、指控崔某某犯聚众冲击国家机关罪的证据不足，认定事实有误；4、仅有一个证人证某崔某某于2008年5月22日到过平运 也没变。豫x、豫x是从刘XX、马X手中买的。杜某甲是跑车的老板，他在家成立有类似公司性质的组织。他主要跑长途车，有平顶山到厦门的，大部分是去 ...

直至付清之日止；本案诉讼费由一建公司承担。 一建公司辩称：1、一审判决对已付款性质的认定是正确的，但对违约金的认定不当。2、逾期付款造成的损失 正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费52058.64元，按一审判决执行 ...

某丙、周某戊、郑某某、田某、谢某某等人到电厂工地将鸿舜公司将马××打伤，2008年10月21日，马××伤情经孟津县公安局法医鉴定为轻伤。 组织特征和经济特征，辩解本案不构成黑社会性质组织罪的观点，与本院审理查明的事实不符，其辩解理由不足，公诉机关对本案黑社会性质的认定，事实清楚，证据充分，指控罪名成立 ...

双方当事人的诉辩主张及天盛公司的上诉理由和诉讼请求，对争议的问题分别予以认定。 一、对购销合同性质的认定。天盛公司认为，购销合同是兼有供销合同与加工 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

２００３）深中法民二初字第１６２号民事判决书对双方债权的性质已作出明确的认定，长峰新康公司未在法定期间内对该判决提起上诉或申请再审，该 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１１３０００元，由长峰新康公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范忠 审判员高江南 代理审判员刘振勇 二○○八年 ...

乙方人民币５４５２９１７．７６元。五、由于丙方资金困难，目前无力还清应付给乙方的款项，丙方愿将海南省琼山县X镇海边土地２００亩（包括海洋面积２００亩 ，该认定歪曲了当事人的真实意思。上诉人认为，协议书含有双重性质属于复合性质的合同。其一，了结三方当事人之间的债权债务关系，由于协议书解除了京华公司与上诉 ...