车辆也负有保管义务，在保管期间内，由于承揽人水世界保管不善致使其雇佣的员工何X擅自驾驶该车而发生交通事故致使原告受伤、车辆受损。水世界对内部员工管理 ，因此水世界应对原告王X承担民事赔偿责任。 其次，被告王XX、被告XX公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 被告王XX在答辩 ...

参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：本案争议焦点为全某达公司是否应该对陆某戊、陆某己、陆某庚三人所欠钟某丙、钟某丁的货款 承建方和施工人。只要我们公平的综合以上事实就可以得出如下事实：陆某戊是全某达公司的员工或者挂靠人，金禾湾X栋、X号栋是由陆某戊负责施工的。上诉人认为 ...

公司法》、《企业法人登记管理条例》等法律、法规有更为具体的规定。彩印公司已经遣散员工、将设备转让他人、停止生产、关停经营场所，实质上已不具备企业法人 日起按人民银行规定的同期贷款利率计算利息，依据充分，予以支持。广大广告公司是否应该在120万元的份额内对彩印公司的上述债务承担赔偿责任某及广大广告公司和 ...

麒源公司要求解除双方签订的《合作经营协议》，予以支持。关于金旺角公司是否应该退还投资款80万元的问题。我国合同法第某十七条规定：“合同解除后，尚未履行 角投资管理有限公司房产部主任薪酬管理》；3、《广西南宁金旺角投资管理有限公司员工薪资管理》；4、《商学院业务员薪资管理（试用期）》；5、《商学院业务员 ...

在市场购买了带有“隆鑫”标识的摩托车发动机左右边盖1500个，随即刘先琴安排公司员工在重庆市大渡口区X镇X组织生产。同月17日，公安机关当场查获并 立于2000年8月23日，经营范围包括社会杂件印刷等。 (一)关于长驰公司是否应该承担损害赔偿责任的问题。 首先，从损害赔偿责任构成要件的角度分析。损害 ...

在市场购买了带有“隆鑫”标识的摩托车发动机左右边盖1500个，随即刘先琴安排公司员工在重庆市X区X镇X组织生产。同月17日，公安机关当场查获并收缴 立于2000年8月23日，经营范围包括社会杂件印刷等。 (一)关于长驰公司是否应该承担损害赔偿责任的问题。 首先，从损害赔偿责任构成要件的角度分析。损害 ...

，住所地：南阳市X路X号。 负责人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：韩某丙，该公司员工。 委托代理人：乔艳，河南雷雨律师事务所律师。 上诉人（ 《嘎达梅林》的著作权；2、联通南阳分公司、联通社旗分公司、郑州威科姆公司是否应该承担本案的侵权责任，以及民事赔偿数额如何确定。同时对本案诉讼时效问题进行了 ...

在公司工作时间并不长，而且证人所陈述的与公司出纳发生矛盾的相关情况，只能说明公司员工之间发生了矛盾，不能证明公司股东之间存在矛盾。 第三人王某乙、李 某某作为本案原告的主体也适格。 股东请求解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，需要解决的是公司是否应该解散的法律判断，公司作为法律上的独立主体，在公司解散 ...

进将款打入杨某乙规定的个人帐户，赵某某、李某某审核、报单与银行存款回执小票是否相符，后二人与孙某某计算出当期的返利名单和数额，用当期收的钱进行返利付款 的身份证办了一个农行卡，卡号记不住了，然后他直接把买单情况报给公司，然后公司会计再进行核算，看应该往邢台地区发多少钱，如果收上来的钱多于公司应该发的钱 ...

各班长将从银行所领的钱交给碱业公司的管理员王立强，王立强根据各工人工作量（计件）的情况将员工工资的总额分配给原告等班长，最后原告等班长将 ，对超出的部分视为其未提出请求。 第三个焦点，原告请求被告给付其社会保险费是否应该予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》及 ...