7.03条款约定:“公司受让软件权利后，根据该软件所发展或开发出的任何衍生产品，其权利皆属于公司所有，但该产品仍应保留原著作权人的身份权。”第7 引起了人们的极大关注。自此，由北京利玛软件信息技术有限公司人事暴动中辞职的69名骨干员工为核心组建的北京机械工业自动化所软件工程研究中心，终于正式推出了自己 ...

为：“……在得知此事原委之后，公司即决定让王某、东X两名员工暂时停止工作，以妥善处理此事。其后不久，他们二人即向公司提请辞职，公司已予批准”。王某的 某的真实姓名、工作单位、家庭住址、与其他女性有“婚外情”的信息在“北飞的候鸟”网站中进行披露，是否侵犯了王某的隐私权和名誉权。 一、张某某的行为侵害了王 ...

》；2、官渡公安分局制作的原告公司员工林洁的《询问笔录》。欲证明被告在原告的指示下进行项目软件开发，原告提供物质条件让被告开发了软件。同时证明被告 以前就已经开发完毕，原告对糖厂系统管理软件不享有著作权。 原告质证认为蒙自糖厂的软件源代码也在被告手上，至于他是否进行了改变，无法进行判断。 六、被告申请 ...

：“……在得知此事原委之后，公司即决定让王某、东方两名员工暂时停止工作，以妥善处理此事。其后不久，他们二人即向公司提请辞职，公司已予批准”。王某 被他人通过一定途径知晓和利用。这些信息不具有一般的人格或身份属性，对于这些个人信息的主动披露、使用等行为是否构成侵犯隐私权，应当视行为人对这些信息的取得方式 ...

》；2、官渡公安分局制作的原告公司员工林洁的《询问笔录》。欲证明被告在原告的指示下进行项目软件开发，原告提供物质条件让被告开发了软件。同时证明被告 以前就已经开发完毕，原告对糖厂系统管理软件不享有著作权。 原告质证认为蒙自糖厂的软件源代码也在被告手上，至于他是否进行了改变，无法进行判断。 六、被告申请 ...

外，其余的文字是由公司的顾问写的； 对证据15的质证意见同证据13，需要说明一点的是这两份材料原件是由被告持有的，说明这个员工的辞职也是由被告经办、 对证人翁某某的证言的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，是否骗取原告签名只有原告本人最清楚；证人朱某某的证言不能某明本案事实；证人王某甲的证言不是事实 ...