债务先以公司财产偿还，公司财产不足清偿时，以股某权为依据，按比例承担；三、双方共同执行公司事务，有关用工、投资等事项需双方协商后方可作出决定，若因 五、原审法院应直接根据法律规定判决驳回诉讼请求，但原审却适用了公司法第一百八十三条及公司法解释二第一条第四项，属于适用法律错误。同时，原审对公司法司法解释 ...

款的规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求，专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的 控侵权产品分别侵犯了被上诉人专利的哪一个独立权利要求，在侵权的判定中混为一谈。三、一审判决对上诉人所提交的关于证明其正极生产线设备有合法来源的证据六 ...

发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。本案专利权利要求中所述“电动机”、“传动装置”、“箱体”均为机械领域的 十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告温州市东兴工业物资有限公司立即停止销售侵犯原告金 ...

予以采纳。一审法院据此依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决：驳回原告曾某某、陈某某 、原审被告及原审第三人提供的除前述证据以外的证据(见附录)，均不能作为本案的定案依据，本院不予确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》(2004年修订 ...

立于1999年6月，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第一条：“合同法实施以后成立的合同发生的纠纷起诉到人民法院的，适用合同法 公司法实施以前的适用当时的法律法规和司法解释。本案适用1994年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》。该法第三条规定：“有限责任公司，股东以 ...

以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重 原告陈某某、罗某分别持有广福堂公司26%、19%的股权比例，符合公司法及其司法解释中关于“持有公司全部股东表决权百分之十以上”的规定，有权提起解散公司 ...

事务所律师。 上诉人茂名华厦投资置业有限公司(以下简称华厦公司)因与被上诉人广东省第三建筑工程公司南宁分公司(以下简称南宁分公司)借款合同纠纷一案，不服茂名市中级人民法院(2000 。对这明显的矛盾，华厦公司也未能作出合理的解释；其次，证明一般是为了向第三人证实某一事实而出具。如果南宁分公司与华厦公司 ...

合同系本案的主合同，且合法有效。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条(本条所指公司法第六十条现修正为第十六条)和第七条之规定，被告 、被告宜章县兴宜建设投资有限责任公司对被告兰某甲的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告宜章县X村信用合作联社其余诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000 ...

合同系本案的主合同，且合法有效。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条(本条所指公司法第六十条现修正为第十六条)和第七条之规定，被告 、被告宜章县兴宜建设投资有限责任公司对被告兰某某的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告宜章县X村信用合作联社其余诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000 ...

有据，应予支持。按照《中华人民共和国公司法》第一百四十三条第一款、第二款的规定，判决如下：确认原告彭某具有被告湖南三立集团股份有限公司股东资格。案件受理费 》是否属于这类情况，还应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条的规定来进行认定。该条规定“合同法第五十二条第 ...