》、《个人住房借款担保合同》上签名并加盖公司印章，以登记在公司名下的上述门面为被告兰某甲贷款提供抵押担保，但未按公司章程规定经股东会议同意。 年7月25日的逾期利息数额，应当按照借款合同约定和中国人民银行同期、逾期贷款利率标准计算。 关于原告信用联社对本案抵押财产是否享有抵押权的问题。本案所涉《抵押 ...

合同》、《个人住房借款担保合同》上签名并加盖公司印章，以登记在公司名下的上述门面为被告兰某某贷款提供抵押担保，但未按公司章程规定经股东会议同意。 年7月25日的逾期利息数额，应当按照借款合同约定和中国人民银行同期、逾期贷款利率标准计算。 关于原告信用联社对本案抵押财产是否享有抵押权的问题。本案所涉《 ...

各分店的财务汇总表，何某经审查后表示认可；对北京市升宏餐饮有限公司在办理申请贷款过程中提供的贷款担保单位经其核保认为真实、无误、有效；300万元贷款发放 股东会关于“购置房产以待升值后用作固定资产抵押再行贷款”的决议，而行使的单位行为，其以个人名义登记产权，也系公司股东认可的。况且，最终郭某甲在将前述 ...

偿还借款本金70万元，利息x元的事实；8、通辽市个人贷款担保保证书一份，证明原告为被告舒某某贷款担保的事实。9、付款收据一份，证明已支付代理 予以确认。 本院认为，被告舒某某与贷款人通辽市科尔沁区X村信用合作社、原告住房置业公司签订的房屋抵押合同合法有效，金融借贷关系以及设定的抵押关系成立，权利义务 ...

贷款保证合同》，为原告汤某甲向中行怀化分行的贷款提供担保；2008年2月5日，原告汤某甲又与中行怀化分行签订了一份《中国银行个人住房贷款合同》，向 日召集公司股东，要求动用保证金来办理“两证”，原告汤某甲的保证人（亦是公司股东之一)汤某乙在决议上签字明确表示不同意用保证金办理“两证”。然被告金都公司仍 ...

串通和欺诈。5、南市支行现为黄某支行；海信公司于2001年12月28日被工商行政管理部门吊销营业执照且未经清理；其股东系海南三亚中关实业发展总公司 丁某某申请发放个人住房按揭贷款不符合基本条件的情况下，不仅发放了贷款，而且还与被上诉人海信公司签订了针对“一次性付款打折”业主还款的抵押担保协议，对此应当 ...

2005年7月1日的北京市内资企业登记情况显示，金梦圆公司法定代表人为刘某某，股东为金悦投资公司、沙某甲、沙某乙。 2005年6月27日， 分之一的标准计算违约金，该院不予支持。 关于利息的问题，卖方主张利息按银行同期一年期贷款利息计算。该院认为，对于第一次付款，在2005年6月13日、2005年8月 ...

精达公司起诉搜房公司不是精达公司股东的真实意愿。第二，搜房公司的法定代表人李某个人购买了精达公司别墅X栋，房价为463万元。因精达公司 楼宇按揭担保借款合同；李某向中国银行股份有限公司北京市分行偿还贷款本金x.54元及至贷款实际还清之日止按担保借款合同约定标准计算的利息及罚息（截止至2006年2月7日 ...

合同》一份，合同约定，贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人综合消费贷款，贷款用于公司经营，借款期限为36个月，自2003年5月26日起至2006年5月 所有的10套房产转到本人名下，并且私自转让住房9套，占用住房1套，致使公司无财产可供执行的行为，应认定为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限 ...