,宁波市国土资源局向某华海公司收取了土地闲置费x元。 本院认为:原、被告之间签订的股权转让协议,虽然未直接明确写明股权转让的价值,但从该协议内容可知 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5247元,减半收取计2624元,由被告周某负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_41376123.html-
了解详情
,宁波市国土资源局向某华海公司收取了土地闲置费x元。 本院认为:原、被告之间签订的股权转让协议,虽然未直接明确写明股权转让的价值,但从该协议内容可知 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5247元,减半收取计2624元,由被告周某负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_41375939.html-
了解详情
随即向北京市工商行政管理局朝阳分局提出申诉,后应工商部门的要求,刘某将涉及股权转让的2006年2月13日《股权转让协议》和2006年2月16日《股东会决议》提交 内容为:郎某与李某就经营赛纳河畔公司有关问题的协议如下:从2005年9月17日到合同截止,所发生的债权债务与郎某无关;在经营中发生的任何违法 ...
//www.110.com/panli/panli_39410586.html-
了解详情
随即向北京市工商行政管理局朝阳分局提出申诉,后应工商部门的要求,刘某将涉及股权转让的2006年2月13日《股权转让协议》和2006年2月16日《股东会决议》提交 内容为:郎某与李某就经营赛纳河畔公司有关问题的协议如下:从2005年9月17日到合同截止,所发生的债权债务与郎某无关;在经营中发生的任何违法 ...
//www.110.com/panli/panli_39410064.html-
了解详情
设立公司项目部,东地块由杨某负责开发经营,西地块由胡某负责开发经营,经营期间所产生的债权债务及收益双方各自承担及享有。四、针对前期运作中所出现的分歧, 不能成立,本院不予支持。 关于2009年5月16日《洛阳泰益德公司股权转让协议》的效力问题。该协议是为了履行2009年5月13日《协议书》约定的内容而 ...
//www.110.com/panli/panli_37313384.html-
了解详情
清单》以外变更印鉴之前的一切问题,均由甲方三名出让人承担;四、甲乙双方在完成本合同第二条的内容之后三日内,按国家对公司股权转让变更有关的规定 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元(含保全费5000元),三原告负担6900元,二被告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_34067861.html-
了解详情
股权转让给甲方;股权转让的交割时间点为2002年12月31日24时;股权转让前发生的须由“上海某公司”承担的全部债务及或有债务由乙方承担,股权 金额范围也仅限于此,故而,原告要求众被告向“上海某公司”偿付利息之诉请本院不应支持。至于律师费的问题,由于我国民事诉讼程序并未采用“强制代理”制度(该项制度 ...
//www.110.com/panli/panli_18955082.html-
了解详情
建面9万多平方米。 第二组:重庆金汇评估公司提交的《土地估价技术报告》、《重庆城康实业有限责任公司股权转让项目资产评估报告书》、《资产评估说明》,重庆 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费x元,反诉案件受理费x元,由重庆钢铁集团朵力 ...
//www.110.com/panli/panli_18273602.html-
了解详情
陈述等证据在卷佐证。 一审法院认为:该案争议焦点之一为孙某某是否有权主张涉案股权转让协议的效力问题。因孙某某与葛某乙系夫妻,婚后出资设立了平锋公司,故葛 目前平锋公司正常经营,主要是由葛某甲负责生产和销售。对于股权转让的原因,葛某甲陈述:平锋公司成立后,葛某乙作为法定代表人,没有好好做事,而且个人还欠 ...
//www.110.com/panli/panli_13920687.html-
了解详情
作为甲方的齐a签订三方股权转让协议,约定甲方将原持有的A公司的股份20万元以原价转让给乙方10万元、丙方10万元。转让前的债权、债务及历年盈亏,由转让变更 ,生效的法律文书并没有否认其效力。且被告对该协议股权转让的真实性始终是认可的,只是认为不存在支付对价问题。虽然原告曾在另案中主张该协议书无效,但现 ...
//www.110.com/panli/panli_9927475.html-
了解详情