地为华联公司服务，王某特意购买了各种设备，并对员工进行了培训，共计花费4000元。另华联公司解除合同，造成王某10个月的可期待利益损失共计2万元。现 公司应付款数额及王某所在的世拓中心一方应履行的义务，故王某的上诉理由缺乏事实依据，对其上诉请求，本院不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚，处理并无 ...

若干问题的解释》的有关规定，陈某甲可以请求解除合同，返还已付购房款及利息，并请求大地华城公司承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。故对陈某甲基于大地华城x号房所提 人证言以证明陈某甲同意转卖x号房和14.6万元是安红明、莫伟媛交房款的理由是矛盾、不成立的。（1）庞某某、陈某乙、梁某某等人在公安机关所作的 ...

票费5120元，垫付的工人工资7200元，原告其它诉讼请求不予支持，被告其它答辩理由和反诉请求不予支持，诉讼费用双方各承担50%。据此，依照《中华人民共和国民法 协议的函》两份证据，双方并没有对合同的解除达成一致意见，不能认定上诉人XX公司和被上诉人XX村委会单方解除合同的成立；在本案诉讼过程中，上诉 ...

6月24日，罗某某向利乐昆山公司辞职，随后与利乐昆山公司解除劳动关系并离开该公司。以上事实，有聘用合同、员工手册和保密协议为证，予以认定。 请求。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉的理由是原审判决“明显有失公允”。本案庭审时，罗某某对“明显有失公允”的具体解释是：1、被上诉人利乐昆山公司、 ...