、第23条、第25条、第28条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、第10条之规定，作出判决：一、 及处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人财保公司运城支公司未提供书面答辩。 二审法院查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为， ...

问题、本案当事人的主体资格问题、涉案损失的认定和赔偿问题等四个方面。关于合同效力问题，平临高速公司与中铁五局（集团）有限公司签订的《建设工程施工 乙均没有承包工程资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人 ...

大厦项目的土地２２５１．５２平方米及配电房等设施作价３５８．３７０１万元抵偿给华泰公司（其中土地３１７．３２万元，配电房及设施４１．０５０１万元），文化大厦项目 借款）不当，但当事人对此可另行诉讼。 三、关于星河公司应向文化公司赔偿的数额问题。因文化公司在原审中作为原告没有提出该项诉讼请求，原审法院亦 ...

，交购房户使用。三建司在诉讼中反诉请求：1.驳回港贸公司的全部诉讼请求；2.由港贸公司赔偿资金利息69.38万元，支付违约金66.9万元。二中院于 且已完工程经验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的， ...

“阿胶钙口服液”包装装潢盒的印刷底版；三、长兴公司赔偿华世丹公司经济损失x元；四、满江红公司立即停止销售他人生产的侵权产品“阿胶钙口服液”。五 故对该证据不予采信。上诉人提供的卫生部关于进一步规范健康相关产品监督管理有关问题的通知、卫生部关于保健食品初审工作有关规定的通知，用以证明某家卫生部在全国范围 ...

民事诉讼法的规定。（三）同意长江公司关于原审法院调查数据不真实，不足以作为定案证据的上诉意见。（四）关于赔偿问题，双方已明确约定按照漏瞒报数额 镇江市、徐州市、淮阴市、连云港市、沭阳县、泰州市、泰兴市、兴化市和靖江市，各市电影公司上报了具体影剧院票房收入明细情况。以影剧院为单位进行对比的结果为：南京市 ...

交通事故受伤致残，其诉请的交通事故损失合法有据，要求被告湘桂汽车公司赔偿损失，被告天安保险常德公司在交强险和第三者责任险的承保范围内承担给付责任的诉讼请求， 条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款之规定， ...

交通事故受伤致残，其诉请的交通事故损失合法有据，要求被告湘桂汽车公司赔偿损失，被告天安保险常德公司在交强险和第三者责任险的承保范围内承担给付责任的诉讼请求， 条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款之规定， ...

上诉，请求撤销原审判决第四项；变更原审判决第三项，即判令鹊翔公司赔偿鲁沃夫公司经济损失人民币100万元和合理开支人民币20万元；判令鹊翔公司立即停止 项、第五十六条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

用于证明没有被告协助，原告无法取出销售货款9388.52元。第四组证据，有关证明增值税问题的凭证、双方盘存库存产品的签字单。该组证据一是用于证明4笔入税款，即 讨论决定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，河大制药厂向林康医药公司赔偿损失x.43元（x.22元〈未销售产品损失〉+x.21〈进项税损失〉 ...