某朝与张俊刚合租）距东山墙4米，北墙1.1米处的立式饮水机内部的加热某置热某故障高温引燃可燃物，导致火灾的发生。此次火灾事实使隆昌家电公司在 不在合同中另外填写保险财产所在地是业务操作中的通常做法，所以，漯河平安财险公司不能免责。其次，漯河中院的裁定仅解决是程序问题，并未就漯河平安财险公司是否明知保险 ...

。 被告北京标格广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号加利大厦（略）室。 法定代表人马某某，总经理。 委托代理人韩某某，男，北京标格广告有限公司职员，住（略） 对抗合同以外的任何人，因此，在没有法律特殊规定的情况下，帝豪集团与标格公司关于免责条款的约定不能对抗本案原告。第三，广告在中央电视台发布后， ...

、徐某各自在本案中的过错程度及对于事故发生的原因力大小，两人内部之间按8：2的比例分责为宜。两原告之子蒋某松在前一事故中仅受伤，而在 限额范围内承担赔偿责任，超出部分再由有关责任人承担。被告徐某系被告十一冶公司下属的没有法人资格的一分公司的职工，其驾车因履行职务而发生道路交通事故造成他人损失，由此产生 ...

，等待接受行政处理和登记手续，该实际补资行为不违背相关法律规定。原审不执行法人制度，追加五股东没有法律依据。4、原审剥夺诉讼当事人之一李某平的诉讼权利， 的情形，故，再审申请人滕州市工商银行再审中所主张的东方建筑公司五股东已补足1700万元注册资金，自己应当免责的理由不能成立。 综上，被申请人刘某乙与 ...

显然不能以不可抗力为由免责，原审判决适用法律显然错误。第1、X号沥青罐及其所载沥青亦应一并作为打捞局赔偿损失的标的物。 2、兴财公司可得利益损失属于 《公司法》第一百九十二条、一百九十三条的规定，兴财公司的法人资格已终止，依法应成立清算组进行清算，由清算组代表公司参与民事诉讼活动，因此兴财公司继续以原 ...

，上诉人仅发给第九工程队“财务专用章”和“竣工资料专用章”各一枚，该两枚印章均只供内部结算使用，不能对外进行赊销各种物资。第九工程队负责人张守其的行为，明显违反与 建安公司不具有法律约束力。 张守其与腾发建安公司之间不能构成代理关系，腾发建安公司并不当然免责，还要考察张守其的行为是否构成对腾发建安公司 ...

。 12、原告的工商注册登记材料，证明原告是以农科院蔬菜研究所事业法人名义与27名自然人入股重新设立的公司，注册资金中无形资产并没有涉及到第x号注册商标的评估 下才自行印制的包装袋，但是该抗某理由，不能构成其承担商标侵权责任的免责事由，其可另行主张。其次，结合四川省乐山市工商局出具的公证书、原告向法庭 ...

报告中指出：调查人员认为那些顶部、箱角或者侧面有挤压痕迹或者凹坑的包装箱内部的货物可能已经受损；那些破损的包装箱内的货物如果经检查状况良好，应当对其 中含有签字各方当事人对于免责问题的约定，能够合法有效地使中国人保免除理赔义务，中国人保将支持和解协议”。 2002年9月9日，人保北京公司的代理律师在给 ...

双方及九州公司和实业公司负责人均在协议上签名并加盖单位公章。因赵某某当时同时兼任中福公司、九州公司和实业公司的董事长，所以《还款协议书》上代表债务人中福公司以及 六十条、二百一十四条主要是规范公司内部董事、经理的行为，不能作为对外要求免责的抗辩事由。因此，实业公司的抗辩理由不能成立。对于欠款事实及利息 ...