（2008)X号不予立案通知书的行为违背了《刑法》第416条的规定，请求法院依法确认西华县公安局行政不作为违法，并追究办案人员的刑事责任。 经审查，原告马某某以其女儿失踪向西华县公安局报案，西华县公安局认为不符合立案条件，于2008年8月27日根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六 ...

本院依法组成合议庭于2009年11月25日公开开庭审理了本案，丁XX、华阴市公安局委托代理人以及第三人屈XX的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审 应通过民事诉讼程序解决债务纠纷，后上诉人为此申诉，经审查亦不构成刑事立案条件。综上，被上诉人已严格履行了人民警察的法定职责，未插手经济纠纷，不 ...

湾居委会万某家门前的道路上安装变压器时遭到阻挠，致使施工无法进行。安乡县公安局立案受理某出警进行调查，了解到下列事实：2011年6月17日8时许 规定，远大电力公司施工人员安装变压器是否合法是本案被告作出行政处罚决定合法的前提条件。本院确认远大电力公司安装变压器合法：1、远大电力公司是已登记注册的企业 ...

湾居委会万某家门前的道路上安装变压器时遭到阻挠，致使施工无法进行。安乡县公安局立案受理某出警进行调查，了解到下列事实：2011年6月17日8时许 规定，远大电力公司施工人员安装变压器是否合法是本案被告作出行政处罚决定合法的前提条件。本院确认远大电力公司安装变压器合法：1、远大电力公司是已登记注册的企业 ...

决定，于2010年12月27日向本院提起行政诉讼，因原告提交的证据材料不符合立案条件，本院责令原告于2011年1月5日前补正。2011年1月5日原告 条、第九十九条，用以证明被告作出本案被诉具体行政行为程序违法。 被告宁波市公安局鄞州分局辩称：本案被诉具体行政行为事实认定清楚、证据确凿，适用法律正确， ...

人(原审原告)曹某，男，X年X月X日出生。 被上诉人(原审被告)常德市鼎城区公安局。 法定代表人柴某某。 委托代理人蔡某乙。 上诉人曹某因与被上诉人常德市鼎城区 提出这样的请求。因此，曹某单独提起国家赔偿请求，不符合国家赔偿案件的立案条件，依法原审人民法院应不予受理，受理后也应依法驳回起诉。然而，原审 ...

的情况下，按照相关刑事程序规定行使侦查权，符合法律规定；在初步查明基本事实不符合刑事立案条件后，将有关调查材料移交千秋路派出所并依法按治安案件立案 。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，义马市公安局依法享有对上诉人陆某违反治安管理的行为进行处罚的职权。在作出处罚裁决 ...

依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告冉某及委托代理人陈双、李某，被告酉阳县公安局的委托代理人曾某某、刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被诉行政 行为，违反了一事不再罚的原则。再则，原告的行为属正当防卫行为，被告不立案追究同案中何江的责任，也违反了公平原则，请求人民法院确认被告2008年8月8 ...

室副主任。 委托代理人尚某某，该局千秋路派出所副所长。 陆某不服义马市公安局2009年11月4日作出的公安行政处罚决定书，向义马市人民法院提起行政诉讼。义马 的情况下，按照相关刑事程序规定行使侦查权，符合法律规定；在初步查明基本事实不符合刑事立案条件后，将有关调查材料移交千秋路派出所并依法按治安案件 ...

行政处罚裁决认定事实不清等为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审判决和平顶山市公安局矿区公安处（2003）第X号行政处罚裁决。 本院对本案进行了审查，认为原审 人员执行公务为由对你进行处罚是正确的。 综上，你对本案的申诉理由不符合法律规定的再审立案条件，本院予以驳回。 特此通知。 二〇〇九年二月二十三日...