，2008年2月至9月期间，共产生费用达400余万元，该费用将由移动公司承担。2008年9月15日，公安机关予以立案侦查。 2、证人贺某（ 周某辩称：“非法获利数额只有230万元。”经查，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，单位犯罪包括依法设立、具有法人资格的独资、私营 ...

未如实供认自己的主要罪行，依法不能认定为自首，被告人段某某在被羁押期间，积极协助公安机关办理案件，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，但依法不能认定为立功，故 证上签字的情况下，应当意识到郭少林不配合的态度，根据《公安部公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十三条“对犯罪嫌疑人执行拘传、拘留、逮捕、押解过程中 ...

人员吴某英、吴某甲等人并入江东分局筹建组，吴某英是刑事案件侦查的负责人，吴某甲是刑事案件的侦查员。虽然指控被告人吴某甲当时是刑警队负责人这一身份职务 不承担责任的理由。因此，上诉人及其辩护人关于林和弟被伤害案未破的原因是琼山市公安机关未对该案立案，吴某甲不应承担不破案，不履行职责，玩忽职守的刑事责任的 ...

公安机关申请撤销该刑事案件为条件，而＂协商＂签订的。创南公司签约人是正在被拘传的涉嫌刑事犯罪嫌疑人，金元公司签约人是被公安机关刑事侦查行为所保护的控告 上诉人举报创南公司法定代表人郑某某涉嫌诈骗、侵占犯罪，公安机关立案侦查期间，上诉人利用公安机关的拘传对被上诉人进行胁迫而签订的。解决本案纠纷的关键在于 ...

经庭审举证、质某、核实的主要证据证实，本院予以确认： 1、报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告书等书证，证实2005年1月4日22时许广州市 东山口地铁站C出口的楼梯上，可能是被人抢劫受伤。经初步调查，公安机关将案件立为抢劫案侦查，并于2005年1月13日将被告人武某抓获。 2、广州市 ...

，有经庭审质证、认证的下列证据证实。 1、《接受刑事案件登记表》证实，2011年8月，公安机关在侦查中发现被告人熊某有重大贩毒嫌疑，且出货量很大 熊某在押期间治疗说明》证实：熊某于2011年8月3日被公安机关移送至柳州市第二看守所。熊某在押期间无明显吸毒反映症状，未接受戒毒治疗，毒瘾反映不明显。 11 ...

如下： 1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明。证明衡阳市公安局蒸湘分局红湘派出所于2010年8月3日接到阳某的报警后，即立案侦查，2011年9 时某期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时某期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。...

。 根据原告的申请，本院调取了（2010）武刑初字第X号案刑事侦查卷中公安机关在受理被告保卫部经理罗汉周报案时所制作的一份笔录及武鸣县公安局 的规定，判决如下： 被告武鸣县X村信用联社赔付原告陆某存款被盗损失5529.6元。 案件受理费50元，由原告陆某负担10元，被告武鸣县X村信用联社负担40元。 ...

浦东分行和联合公司系恶意串通骗取担保，联合公司的法定代表人谢秉祥已被公安机关立案侦查，根据立案的举报事由，联合公司以发包工程和虚假财务资料骗取担保， 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 原一审案件受理费人民币109，610元、诉讼保全费人民币100，120元，均由 ...