对第三人的处罚决定书未送达原告。 本院认为，被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件 、维持被告新乡县公安局作出的新县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定书。 二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 诉讼费50元，邮寄费44元 ...

公安局工作人员。 委托代理人张某某，叶县公安局工作人员。 原告孟某某与被告叶县公安局不服行政处罚纠纷一案，原告于2009年8月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后 第二十一条、《治安管理处罚法》第七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、对原告违法行为，被告有行政处罚权，并未违反法律、法规关于行政 ...

公安局工作人员。 委托代理人张某某，叶县公安局工作人员。 原告娄长生与被告叶县公安局不服行政处罚纠纷一案，原告于2009年8月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后 第二十一条、《治安管理处罚法》第七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、对原告违法行为，被告由行政处罚权，并未违反法律、法规关于行政 ...

李某甲非正常上访到北京，在北京中南海周围无理取闹，扰乱了公共场所的秩序为由，依法定程序决定给李某甲治安拘留七日的处罚。被告林州市公安局当日送达给原告林公（五 《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，北京市公安机关的训诫不属行政处罚的种类，故不属于重复处理。 ...

2008年5月19日长沙市公安局作出维持雨花分局长雨公(砂)决字[2008]第X号行政处罚决定书的复议决定。原告张某某不服于2008年6月10日诉至本院，请求裁决 签名，办案民警将此情况在询问笔录中注明并签名确认，符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定。原告诉称被告干警在办案过程中，动手打了原告， ...

赔偿伙食费、误工费、交通费，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，本院不予支持。原告2008年3月4日向宁乡县人民法院提起诉讼，是在2007 第七条、第二十三条第一款第一项、《公安机关办理行政案件程序规定》，证明宁乡县公安局享有法定职权、处罚程序合法及适用法律、规章正确。 经庭审质证， ...

三人马某某，男，X年X月X日出生。 原告周某某不服新乡市公安局红旗分局治安行政决定于2009年5月6日向新乡市红旗区人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定，指定 。故原告的理由，本院不予支持，该组证据应予认定。被告提供的《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第三项，并无不妥，与事实能够 ...

认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”和公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“ 孟某某认为自己由此被汤阴县电视台曝光，系汤阴县公安局所为从而要求判令该局给予行政赔偿的请求缺乏事实依据，其上诉理由不能成立。一审判决认定基本事实清楚 ...

甲，该分局局长。 委托代理人赵某某。 委托代理人陈某乙。 上诉人岑某某因公安行政处罚一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2008）文行初字第X号行政 与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地 ...

认定导致农场对上诉人的错误处罚。四、一审法院认定被上诉人的行为适用《公安机关办理行政案件程序规定》第十五条，是适用法律错误。综上认为，一审判决在认定 对上诉人王某给予赔偿； 四、驳回上诉人王某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费、其他诉讼费用共380元，由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 ...