所举证据的质证，能够认定被上诉人南阳市公安局建西派出所接到上诉人的报案后即进行立案登记，对报案人提供的线索进行了调查询问，并将调查情况告知了报案人。由于 机关报案求得帮助和保护，维护合法权益，其途径是正确的。公安机关立案调查履行了行政职责，但公安机关履行职责并不是都要作出行政处罚，没有确凿证据证明有 ...

，一审法院认定其同时为刑事司法行为不当，请求二审法院依法处理。 被上诉人长葛市公安交通警察大队辩称，被上诉人的扣车程序合法，适用法律正确，在该交通事故 行政强制措施凭证。…….”作出的。虽然上诉人雇佣的司机因涉嫌交通肇事犯罪被公安机关立案处理，但被上诉人的扣留车辆的行为并未转变为刑事司法行为，因为《 ...

某、李某一，该局干部。 原告徐某诉被告西安市公安局碑林分局(以下简称公安碑林分局)公安机关行政强制一案，于2004年9月16日向本院提起诉讼。本院依法组成 存放单扣留原告5万元后，并将上述所谓涉案车辆发还原告。至今未办理刑事侦查立案手续。期间原告多次索要存放款项，被告均以属刑事案件为由拒绝。遂引起原告 ...

三人）卢某乙。 被上诉人（一审第三人）卢某丙。 上诉人卢某甲因诉公安机关不履行法定职责一案，不服马村区人民法院（2008）马行初字第X号行政判决， 某甲上诉的主要理由有：1、马村区人民法院审理此案，有严重的程序违法。马村区人民法院在立案前三个多月就作出了一审判决，这不是天大的程序违法吗2、一审判决认定 ...

１１月９日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于２００７年１１月２９日立案受理后，依法组成合议庭，并于２００７年１２月２１日在本院第二审判庭公开开庭审理 、第三条第（五）项的有关规定及该批复第一款及最高人民法院《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》（法释［２００１］ ...

盗走，后在销赃时被嵩县公安局当场扣押并追归还失主。 认定上述事实的证据有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： （1）被告人张某甲供述： ……。2009年3 报案材料、购车发票复印件等： 以证实豫x号东风小康面包车被盗后，即由公安机关立案侦查。 14、2008年12月26日夜，被告人张某甲伙同张某丙、董 ...

吴某犯盗窃罪，于2011年1月14日向本院提起公诉，本院于同月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员陈一星出庭 机关提交并经本庭质证、认证的如下证据予以证实：刑事案件受理登记表、公安机关立案决定书、失主陈述、失主提供的机动车销售发票、现场指认笔录及照片、价格鉴定 ...

罪。被告人李某甲伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控十一名被告人罪名成立，本院予以支持。被告人张某、江某、李某甲、胡 伤害案已过追诉时效的问题，经查，本案案发时间是2003年12月24日，公安机关立案侦查时间是2004年3月8日，故本案不存在追诉时效已过的情况。关于 ...

了。 （4）北关分局刑警大队接受刑事案件登记表：载明失主朱军庆报案及公安机关立案情况。 （5）被告人杜某某的供述，对该起犯罪供认不讳。 （6 住院费5873.04元，医疗费1903.8元，交通费334.5元。 上述犯罪事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实： （1）被告人杜某某供述：2006年一天 ...