。 被告范某乙、滕某辩称：首先，安居里X室是范某私房被拆迁后，政府安置给范某的公房；这套房屋虽以范某祥的名义购买，但购买时二被告还 区人民法院认为： 关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行 ...

与拆迁公司达成协议，并擅自处置三原告的合法应得的利益。原告多次与于某协商分配安置款无果，故诉至法院，要求于某支付三原告动迁安置款人民币400,000元。 被告 某子女。上海市杨浦区某房屋（以下简称系争房屋）原系于某承租的公房。2009年5月6日，于某与拆迁公司就系争房屋签署《上海市城市居住房屋拆迁补偿 ...