七条第一款及北京市人民政府《关于某市公有房屋管某若干规定》第十二条第五项、第十六条中，没有任何一个条款写明：在变更承租人的申请中，需要申请人提供家庭 城市房屋租赁管某办法》上述条款的精神，还针对两个以上与原承租人同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员的情况，规定了其他家庭成员无异议这一条件，作 ...

某物业管理有限公司（以下简称某物业）、上海某（集团）有限公司（以下简称某集团公司）变更公有住房承租权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王某飞独任某 任某某诉称，原告父亲任某某系上海市X路X弄X号503－X室房屋的承租人，其于2008年1月27日病故。被告任某某（系原告侄子）隐瞒原告户籍在 ...

上述两被告共同委托代理人周经武，上海海汇律师事务所律师。 原告朱某某与被告王某某公有住房居住使用权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。诉讼中，朱 ，原告既不是本市X路X弄X号二层前楼、底层后客上阁公有居住房屋的承租人，又不在该房屋内实际居住，且原告在本市没有户籍。被告与原告离婚后 ...

金秀配成夫妻关系，欺骗市房改部门，因而签订的《出售公有住房协议书》应属无效。3、被上诉人出售 住房时，已知道该房因变更使用权证存在争议，被上诉人出售住房给 王金秀已取得房屋所有权证，对双方所签协议的效力，及产权单位与哪一个共同承租人建立租赁关系并将房屋产权出售给他，并不是人民法院民事案件审理的范围，故 ...

被告楼某辩称：本案中，楼某是唯一有资格继续履行系争房屋租赁合同的承租人，被告某公司依法变更承租人合法有据，他人无权干涉。从房屋来源上看，系争房屋系单位97 月，经被告楼某申请，被告某公司确认被告楼某为系争房屋的承租人。 本院认为：公有住房的承租人的确定，应首先在该房屋的共同居住人间确定。被告楼某系系争 ...

；8、中国第一拖拉机工程机械公司中州工程机械厂房屋所有权证（附地址变更证明）；9、市房改办对原告关于出售公有住房的请示的批复（郑房改审【2009】X号）； 房改时的实际承租人，无需征得其同意。3、第三人的母亲在本次房改之前已参加过房改，若再参加本次房改，不符合国家、河南省、郑州市关于出售公有住房的相关 ...

查，公达公司原名称某北京公达电子有限责任公司，于2003年12月19日其名称变更为现名称。 张子英与刘春利为夫妻关系。一审庭审中，金缔园中心提交 ，而且也无房地产管理部门出具的任何证明。一审法院基于该份《公有住宅租赁合同》认定张子英是公有住房的承租人是对事实认定的错误。二、张子英长期以来并不居住在本案 ...

后，双方均履行了协议内容，陈某某居住争议房至今，但争议房产权证承租人没有在产权单位办理变更手续。后胡某某以宁某某、陈某某之间房屋买卖协议无效为由要求陈某某 焦点为宁某某与陈某某之间签订的房屋买卖合同效力问题。胡某某认为争议房屋系公有住房，承租人只享有使用权，不具备处分权，故宁某某将此房出卖，为无处分 ...

买卖公有住房的常规手续，必须经全体家庭成员同意，才能将公有住房变更为私有产权房，然后才能进行交易。在办理这些手续的过程中，原告家庭成员均到场，故不存在 判决书以及当事人的庭审陈述等证据所证实。 本院认为，被告某公司认为《协议书》签订当天承租人林某某和同住人邱某某、林某某均到某公司办公现场，邱某某、林 ...

后，双方均履行了协议内容，陈某某居住争议房至今，但争议房产权证承租人没有在产权单位办理变更手续。后胡某某以宁某某、陈某某之间房屋买卖协议无效为由要求陈某某 焦点为宁某某与陈某某之间签订的房屋买卖合同效力问题。胡某某认为争议房屋系公有住房，承租人只享有使用权，不具备处分权，故宁某某将此房出卖，为无处分 ...