军”均不存在。 原审认为，由于第三人杨某隐瞒真实情况，使用伪造的公正委托书、房地产买卖契约等办理房屋所有权转让，导致被告所作房屋权属变更登记行为发生 清，适用法律错误。一审一已经查明由于第三人隐瞒真实情况，使用伪造的公正委托书等办理房屋所有权转让，被上诉人依据上述材料为其颁发了房屋所有权证。该具体行政 ...

某乙、李某乙2系不当诉讼，要求原告赔偿李某乙、李某乙2的误工费、委托书公正费用、电话费、交通费等损失380元。 经审理查明，被告姚某系被告李某乙、李 略）于2012年5月26日通话清单、李某乙收入证明、李某乙2收入证明、公正委托书费用收据、特宽专递详情单以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，予以认定。 本院 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原告章某诉称，被告以帮我处理卖房纠纷为由，收取巨额保护费（佣金）6000元，事成后返还二分之一（其中5000元有收据）。在没有任何法律手续、公正委托书的前提下，通过私人将我房卖掉，转到她帐户，只给我一半，另一半暂用，并开了一张 ...

（3）1998年5月初，卖方××进出口公司的代理人珠海××公司，与被申请人订立“代理报关委托书”，委托被申请人代理货物出口报关。被申请人于5月4日授权其公司报关员朱×× 不应被采信的主张，仲裁庭认为，被申请人未提供证据证明该检验公司不是公正的检验人，也未提供与该两份检验报告检验结果不同的卸货当时的检验 ...

（3）1998年5月初，卖方××进出口公司的代理人珠海××公司，与被申请人订立“代理报关委托书”，委托被申请人代理货物出口报关。被申请人于5月4日授权其公司报关员朱×× 不应被采信的主张，仲裁庭认为，被申请人未提供证据证明该检验公司不是公正的检验人，也未提供与该两份检验报告检验结果不同的卸货当时的检验 ...

按活期存款利率计算时尚广告公司经济损失缺乏事实依据。时尚广告公司从未要求“依据”交易委托书约定利率计算利息，而只是要求“参照”约定利率计算利息，一审判决以“不能依据 息转嫁由中行东大桥支行或新建村村委会承担，与法无据，亦有违公平、公正的法律原则。 综上，请求二审法院依法驳回时尚广告公司和新建村村委会的 ...

X号查证通知书表明，四川省公证处从未出具过（2005）川省公证字第x号授权委托书公证书，即该公证书缺乏真实性。尽管被上诉人市房管局在行政程序中对其作出的房屋 第三人郑某某的代理人黄英的身份进行审查。请求撤销原审判决，依法作出公正判决。 被上诉人市房管局答辩称，1、四川省公证处（2005）川省公证字第x ...

法院证据采信显失公平、公正。被上诉人为支持自己的诉讼请求，向原审法院提交了2006年10月12日出具的授权委托书一份，该委托书仅注明授权权限，根本没有 ，经双方结算，2006年10月12日，上诉人田某某给被上诉人闫某某出具授权委托书，让被上诉人闫某某领取上诉人田某某申请执行他人款项60万元或等额的其他 ...

的上诉理由如下：1、原审认定股权转让协议书有效不公正。上诉人在一审庭审前从不知道存在该协议，上诉人向钱海翔出具委托书是委托钱海翔办理保捷公司内的一切 无法办理有关工商变更登记。 被上诉人程某答辩称，上诉人2000年6月23日出具的委托书合法有效；原审中证人黄鹰与江某某的证词相互矛盾，不具有证明力；根据 ...

拍卖有限公司拍卖笔录复印件1份，以证明该拍卖合法有效。 3、衡阳市商业银行资产拍卖委托书1份、衡阳市商业银行雁城支行函1份，以证明衡阳市商业银行雁城支行同意颜 买卖方式。 第四条拍卖活动应当遵守有关法律、行政法规，遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被 ...