为20.6万元，予以认定。滨河建筑公司与郏县X路管理所签订《郏县X路工程施工合同书》证明力明显大于王某某提交的豫交计[2002]X号文件及郏县交通网 某灿明确表示是“单方行为”“不知情”，不符合《公路工程设计变更管理办法》及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定， ...

7.74‰计算．中原公司应当支付通达公司履约保证金利息x．4元。中原公司辩称，双方变更了履约保证金约定，没有事实根据，不应支持。第二，关于某金问题。合法纳税 ，扣除税金x元，还欠我单位工程款x元；综上所述，西平通达公路工程合同B标项目部共欠我单位工程款项x元；其中中期计量款x元；质量保证金x元；……。 ...

生效、终止、变更、暂停与中止；（4）监理服务费用及支付方式，其中5、4、3款明确监理方有通知业主的义务。 2、公路工程施工监理合同专用条件， 各单位进行合作的劳务施工队伍进行调查摸底，建立档案库。由此证明劳务施工队伍是整个工程施工单位的不可分割的组成部分，是施工方的一个有机的整体。 7、上诉人谢某丁的 ...

X乡人某政府。 原告龚某与被告周某、白河县交通运输局、白河县X乡人某政府建设工程合同纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉。本院即日受理后，依法组成 白民初字第25-X号判决书确认]。综上，白河县X乡人某政府认为，对康联公路X路段加宽加厚变更协议是与周某之间的约定，与原告龚某没有任何关系，因周某 ...

法院认为：原、被告签订的《公路工程施工劳务合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按被告要求完成了变更增加的工程量，被告即应给付 完成涵洞台背回填4417。50m3。关于涵洞台背回填的单价，按青海省金衡建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定单价为31。12元/m3为准，因此原告要求被告给付其 ...

在卷为据。 本院认为，被告张某乙作为被告公路开发公司S213吴黄某ZD23合同段K9+200-K14+00公路工程标段的项目经理，出具原告施工的工程量价款的证明 的工程款的诉讼请求，本院予以支持。因原告施工的公路工程变更增加前的工程量价款为x元，其向被告公路开发公司主张扣除质保金、税金等后工程量价款x ...

某建设集团公司（以下简称原告）诉被告河南省郑州西南绕城高某公路某设有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的工程资料由原、被告双方共同提供；审核范围包括设计图纸范围的全部内容、设计变更等；该审核报告书第六项“审核结果”明确述明：“依据审核依据、对该工程 ...

当事人之间的法律关系。中铁二局将其中标工程部分分包给答辩人梧州启隆公路工程有限公司、梧州市X路工程机械有限公司后，在履行施工合同过程中，答辩人陆某系以答辩 。2、被答辩人所提上诉理由缺乏事实依据，应予驳回。被答辩人提出存在设计变更引起工程量增加，并据此增加工程款，没有事实依据。被答辩人提出不应扣减柴油 ...

，不予采纳。襄城县X路管理局和平顶山市交通局不是本案建设工程合同的签约者，虽然襄城县交通局也对该工程公路进行了短期的管理，但河南路桥建设集团有限公司未能提交 不是本案适格诉讼主体。一审审理期间并没有工商登记变更手续，不能证明河南路桥建设集团有限公司系河南商丘公路工程公司经变更而来。2、河南路桥建设集团 ...

等口头或书面合某及协议，更不存在对原告有侵权行为，被告夏某以秀山公路工程公司名义与原告签订的矿山设备转让协议系被告夏某个人行为，与上述二被告 价格转让给被上诉人。因此，2010年7月29日上诉人才在设备转让清单上签字确认变更约定为：“空压机算租金：2009.7月-2010.7月，其余按以上实际金额计算 ...