以下简称“三兄弟公司”）与被告许某某、焦作市宏达运输股份有限公司（以下简称“宏达公司”）公路货物运输合同赔偿纠纷一案，本院于2008年9月9日作出（ 商丘市价格认证中心鉴定结论书是依据原告单方签字的伪造交接单而作出鉴定的，认定货物损失总金额为x元，被告申请重新鉴定，商丘市价格认证中心重新鉴定，认定货物 ...

、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人的过错造成的证据，刘某甲、刘某乙理应予以赔偿。被告王某某受雇于被告刘某甲并驾驶该车辆，在本次运输过程中 凭条计算货物价值并无不当。请求二审维持原判。 二审查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，本案系公路货物运输合同损失索赔纠纷。刘某丙与刘某甲等构成运输合同 ...

，2007年9月3日，安达公司为一批高露洁产品向人保深圳分公司投保了公路货物运输保险，启运日期2007年9月4日；启运地广州（中转），目的地南京；保险 了相应证据予以证明，因此人保深圳分公司再向货运公司行使代位求偿权，要求其赔偿损失，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告满某某、吉林市X路货物运输有限公司赔偿原告医疗费7560.95元、住院伙食补助费750元、营养费375元、继续 ，共计3566元，被告李某负担2140元，被告满某某、吉林翔野公路货物运输有限公司负担1426元。 上诉人龙潭支公司上诉称，被上诉人邢某某的伤残等级达 ...

以下简称“交强险”），其中死亡伤残赔偿金限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时保险单有效。原告请求中的医疗费、 本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告满某某、吉林市X路货物运输有限公司赔偿原告医疗费7560.95元、住院伙食补助费750元、营养费375元、继续 ...

简称汇通顺达公司）因与被上诉人北京刮拉瓶盖有限公司（以下简称刮拉瓶盖公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向 扣减保险费九十二元）；二、汇通顺达公司于本判决生效后十日内赔偿刮拉瓶盖公司货物损失人民币一百三十四万一千六百四十八元；三、驳回刮拉瓶盖公司 ...

公司、胡某就损失赔偿事宜协商无果，遂提起诉讼。 某某在一审中诉称，2011年4月25日，胡某代表某某输公司与我方签订了公路货物运输协议，约定由 印章的空白单据，则作为本案原审原告的某某有理由相信胡某有代理某某输公司签订运输合同的权利；该合同真实有效，具有法律约束力。因此，某某输公司应当作为承运人承担 ...

春园律师事务所律师。 上诉人韩某乙、胜源物流公司因与被上诉人达信公司公路货物运输合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院于2010年11月11日作出的（ 2OO0元，应由韩某乙承担。原告尚未对货主襄樊市中邮通信设备有限公司进行赔偿，该部分损失尚未确定，另案处理。襄樊市中邮通信设备有限公司可与原告及韩某乙 ...

XX货物运输有限公司（以下简称原告）诉被告（反诉原告）喻某某（以下简称被告）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建国独任审判 《铁路法》的相关规定处理。《铁路法》第二章第十七条第二项规定：“未按保价运输承运的，按照实际损失赔偿，但最高不超过国务院铁路主管部门规定的赔偿额度 ...

称晨丰公司）因与被上诉人湖南经阁投资控股集团有限公司（以下称经阁公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2008年7月10日作出的（ 约定履行全部付款义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经阁公司辩称认为经阁公司欠晨丰公司运输费x元属实， ...