在2010年10月5日的收购赃物的过程中，已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条规定；提请本院依法判处 爪1件和果粒多1件的辩解意见，经查与事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人陈某与同案人所起作用相当，可不区分主、从犯。被告人陈某 ...

。 平顶山市X区人民检察院指控：2010年6月7日，被告人董某、刘某预谋，二人共同出资，由董某联系从南阳方城县朱建立（另案处理）处购买帝豪香烟，刘某和 、刘某在非法销售烟草过程中，由于被烟草专卖管理部门及时抓获而未得逞，应认定为犯罪未遂。平顶山市X区人民检察院指控被告人董某、刘某犯非法经营罪（未遂）的 ...

相威胁等暴力手段，逼迫司机或者乘坐人员交出财物。其中刘××强行开车闯走报警，抢劫未遂。后三辆汽车的司乘人员胡××等人共被抢走人民币4千余元，四人作案后 的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人郑某某犯罪时不满十八周岁，且在共同犯罪中起次要作用系从犯，犯罪后能够主动到公安机关投案，系自首，归案后认罪 ...

检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪、被告人姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 秘密窃取公私财物，盗窃作案两起，其中未遂一起，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人姚某某明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其 ...

他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。且系共同犯罪。被告人柳某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所 有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人韩某某在第三起犯罪时被当场抓获，属犯罪未遂。被告人韩某某归案后主动交待公安机关尚未掌握的第一起、第二起 ...

行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同抢劫犯罪中，被告人卢某与夏全勇均积极参与，不宜区分主、从犯，但被告人卢 全勇，在量刑时，予以酌情考虑。被告人卢某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人卢某 ...

辩护人提出的被告人蔡某乙只帮助被告人贾某某销售盗窃所得的电瓶二次，但都未成功，系犯罪未遂的意见，经查，被告人蔡某乙在明知电瓶是被盗物品的情况下仍与被告人贾某某四处销售，在销售电瓶的犯罪过程中二被告人主观上有共同故意，客观上有共同行为，因此不应单独、割裂地对被告人蔡某乙按销售电瓶的 ...

，被告人倪某盗窃摩托车既遂7次，涉案价值人民币x元，获赃款人民币1660元，未遂1次，涉案价值人民币600元；被告人陈某甲单独或伙同被告人毛某某共收购盗窃摩托车 着手犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。陈某甲、毛某某共同收购销售被盗的四台摩托车，在共同犯罪 ...

其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，不宜区分主、从犯，但被告人李某的作用相对小于被告人姚某。被告人姚某、李某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人姚某 ...

，其行为侵犯了社会管理秩序和司法机关的的正常活动，已犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是共同犯罪。二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。公诉机关 事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某的辩护人辩护认为本案是未遂，经查，被告人白某与刘某明知是赃车而转移、销售，已达到足以妨害 ...