的责任。朋友相聚一起吃饭喝酒的目的是增进友谊和培养感情，为人之常情，但在朋友共同饮酒过程中，当发现郭某起出现醉酒失态时，被告杨某某、朱某乙、 负有避免他人受到损害的注意义务，相互之间应当予以提醒、劝阻或采取相应的安全措施来保障共同饮酒者的人身财产安全。本案中，根据双方的陈述及公安机关的尸检报告可以证实 ...

的死亡原因,2007年10月8日，该鉴定中心作出鉴定结论为梁某壮符合在饮酒之后发生心源性猝死的死亡征象。公安机关排除了梁某壮系人为原因致死的 视而不见,最终导致梁某壮死亡的严重后果。审法院认定被上诉人秦某峰与梁某壮共同饮酒,依据现行法律法规不具有违法性,是在片面认定,却忽视因此而具有的照顾注意义务和 ...

完全有预料自己酒后驾车可能发生危险的责任和能力。4、陈某峰发生交通事故死亡与其饮酒不必然为直接的因果关系，也与其驾驶技能和当时的交通条件等因素存在关系，亦 安阳市开发区私家菜馆老北京炸酱面一起就餐，吃饭期间被告张某某、王某某与陈某峰共同饮酒。就餐结束时，陈某峰驾驶豫x号轿车离开饭店。当晚21时55分， ...

年平均工资为x元。 本院认为：死者郭某起系完全民事行为能力人，在参加朋友设宴饮酒时，应充分预见到喝酒过量可能会带来严重后果，并应进行自我控制和约束，由于其 相应的责任。朋友相聚一起吃饭喝酒的目的是增进友谊和培养感情，为人之常情，但在朋友共同饮酒过程中，当发现郭某起出现醉酒失态时，被告杨某某、朱某丙、朱 ...

为村中特困户。 4、死者生前事发当日手机通话记录抄件四份，证实死者宋某龙参与饮酒，系被告首先联系发起。 5、证人郭××、陈××、李××出具的证言各一份，证实 二原告x元。 被告郭某答辩并反诉称：死者宋某龙与被告李某、邵某某共同饮酒，被告郭某并未参与，而是在屋内睡觉。死者宋某龙酒后强行把自己摩托车钥匙要 ...

自伤或他伤的证据，故对陈贵生住院的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共同承担相应的赔偿责任。陈贵生作为完全民事责任人，须对自己的行为承担责任，其在自愿 生死亡是在其出院后近十个月所发生，与周XX、贾XX、杨XX、符X共同饮酒无法律上的因果关系，故对郝XX、陈XX、陈XX、陈XX关于丧葬费、死亡 ...

离开饭店后，又进行了其他民事行为和活动，乘坐班车前往县城，其后发生不测，与饮酒吃饭没有必然的联系和法律上的因果关系，原告作为完全民事行为能力人需对自己的 于随后发生意外，给原告及其家人造成了较大损失，该意外伤害的发生与三人共同饮酒行为之间存在一定的联系，对原告受到的伤害，二被告应予以适当补偿。作为原告 ...

丙、李某丁、李某戊、王某己、陈某庚、陈某辛与聋哑人李某明共同饮酒，由于王某乙未警示及六被告不负责任，未尽充分安全注意义务，致使李某明 不能排除其他原因造成李某明死亡，没有说明死亡原因、时间、方式，不能证明是与被告饮酒造成死亡，死者体内的酒精浓度没有达到造成死亡的度数。 本院认为：原告提供的证据1、2、 ...

、李某己、王某庚、陈某辛、陈某壬与聋哑人李某明共同饮酒，致聋哑人李某明饮酒过量死亡，请求依法判令王某丙等七人赔偿其丧葬费x元、死亡赔偿金 明虽为聋哑人，但依照法律的规定，李某明属于完全民事行为能力人，应该认识到过量饮酒给自己带来的严重后果，却没有引起高度重视，对自己损害结果的发生应承担主要责任。我国《 ...

，原告遂起诉，要求被告给付补偿款x元。 原审法院认为：被告等四人与原告丈夫共同饮酒，同饮者之间客观上形成了相互保护的安全注意义务。被告作为共饮者之一 ，在饮酒过程中不加以控制，造成醉酒死亡的后果，应负主要责任。原告丈夫饮酒死亡后，原、被告达成补偿协议，双方形成了合同关系，原告要求被告按照约定给付补偿金 ...