原告李某某（又名李X），女，生于X年X月X日，汉族，农民,住湖北省巴东县东...
//www.110.com/panli/panli_21933165.html-了解详情
我赔偿其经济损失，我不予认可。原告只是临时使用我所有的耕牛，双方未形成共有关系，请求法院不予支持原告的诉讼请求。 被告邓某某为支持其辩解理由，向本院 月17日，原告谭某某诉至本院，认为被告邓某某是以6000元的价格出卖了双方共有的黄牛，侵害了其合法权益，要求给付50%的牛价款3000元，赔偿原告找相关 ...
//www.110.com/panli/panli_157955.html-了解详情
服务所法律工作者。 上诉人邵某甲因与被上诉人邵某乙、第三人申金祥共同共有关系纠纷一案，不服南乐县人民法院（2009）南民初字第X号民事判决，向本院提起 邵某乙主张与邵某甲合伙期间，其出资7100元并要求返还，与本案并非同一法律关系，不予合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条之规定及相关司法 ...
//www.110.com/panli/panli_4462768.html-了解详情
49岁，汉族，农民。 原告邵某甲与被告邵某乙、第三人申金祥共同共有关系纠纷一案，本院于2009年8月19日立案受理,依法由审判员李宗朝适用简易 对原告进行赔偿。原告主张的与被告合伙收购玉米期间的投资7100元，与本案非同一法律关系，不予合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条之规定及相关司法 ...
//www.110.com/panli/panli_306943.html-了解详情
。 委托代理人周某乙，男，系原告父亲。 原告许某某诉被告周某甲按份共有关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方 家宅院均坐北朝南，原告建房在前被告建房在后，1997年至1998年双方同意两家之间共有、共用伙墙。此后对于伙墙的补偿问题，原、被告至今没有解决。 就被告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_250222.html-了解详情
争议的焦点： 1、本案争议房屋的所有权证、土地使用权证登记的内容，能否作为确定该房屋共有人的唯一证据； 2、本案争议房屋的所有人如何确定，各所有人对该房屋是 份额进行分割。所以，被告谢某乙、柳某某要离婚，上述房屋的家庭共同共有基础（共有关系）即将消灭。因此，原告谢某甲、封某提出要求确认其对上述房屋享有 ...
//www.110.com/panli/panli_47622225.html-了解详情
等分房屋征收补偿款。 关于原告与被告之间在1998年至2008年期间是否属于同居关系的问题。在庭审中被告明确表明，原告于1997年底与被告认识，1998年初原告 人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉的若干意见》第90条规定“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据 ...
//www.110.com/panli/panli_13892842.html-了解详情
共和国物权法》第九十九条之规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割 规定，判决如下： 原告殷某甲对本市X路X弄X号X室房屋拥有20%共有份额。 案件受理费人民币12，055.75元，本案适用简易程序，减半收取，计人民币6 ...
//www.110.com/panli/panli_309374.html-了解详情
申请追加郑某乙、唐某为第三人，经本院释明本案双方之间就讼争房屋形成共同共有关系后，其仍坚持原有诉求，要求由郑某甲支付其房款181400元。 以上事实， 而非原告与郑某甲的夫妻共同财产，因此该约定不影响原告基于其与三被告的身份关系消灭后主张分割；第二，不动产物权经登记而设立，如其主张登记有误，则应由其举 ...
//www.110.com/panli/panli_49064809.html-了解详情
被告熊某某所拥有的锦绣大厦第一层第一间店面及第三层商铺中三分之一的共有份额。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告熊某某承担。 上诉人熊某某 单独购买以及被上诉人表示要放弃购买的情况，对上诉人提出其与被上诉人只有合伙关系并无房屋共有关系，该房屋系其单独购买，被上诉人黄某乙对该房屋不享有共有权 ...
//www.110.com/panli/panli_332893.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务