某有据的，不存在使用要向某人支付费用的问题。一审法院仅凭被上诉人的主张，便判决要求上诉人给付占用费，无事实和法律依据。一审法院判决将本案诉争房屋归 房屋产生纠纷，故本案应定性为共有物分割纠纷。一审定案由为所有权确权纠纷，不能反映本案的性质，本院予以纠正。双方系讼争房屋的共有人。《中华人民共和国物权法》 ...

纠纷一案的诉讼请求。2010年8月，彭水县国土房管局无视该判决的法律效力，为廖C颁发了彭房地证2010字第X号《重庆市房地产权证》。综上，涉案房屋第一层系王 年3月14日，原告王XX提起本案诉讼。 本院认为，本案是一起共有权确认和共有物分割纠纷。争议的焦点是：一、2007年4月3日，廖福文书写《房屋 ...

略）。 委托代理人：卢文德，广西桂东律师事务所律师。 原告罗某与被告廖某共有物分割纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法由审判员陈缓一 。由于该车辆属于原、被告在恋爱、同居期间购某，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十五条“当事人同居期间所得的财产， ...

。 被告王某，女，X年X月X日出生。 原告周某为与被告王某共有物分割纠纷一案，于2012年4月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 的公证书及声明书本身没有异议，但对其证明目的有异议，认为只是被告的意思表示，不产生土地使用权权属变更的法律效力。本院经审核认为，原告提供二本国有土地使用权证及用地 ...

,汉族,居民,住（略）。 原告孙某某与被告邱某、第三人邱某、邱某共有物分割纠纷一案,本院于2010年4月23日受理后，依法由审判员周某敏适用简易 夫妻共同财产时，谁应多分少分的问题。按照法律规定，原被告在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产，双方有平等的处理权。被告认为原告对取得夫妻共同财产贡献 ...

、李某妹与陈年香形成了实际扶养关系。 本院认为，本案属共有物分割纠纷。因陈年香死亡领取的死亡赔偿金其近亲属均有权享有，都有权要求将自己的 赔偿金的请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因 ...

。 原告李某与被告邓某、李某1、李某2、李某3、李某4共有物分割纠纷一案，本院2011年7月1日立案受理后，依法由审判员李某宁适用简易程序 共同财产中占有的部分如何继承、由哪些人继承的问题，属于另一法律关系，不是本案审理的范围，被告内部如有纠纷，可通过合法途径另行解决。依照《中华人民共和国物权法》第九 ...

某己、杨某庚共有物分割纠纷一案，本院于2011年11月2日受理后，依法组成由审判员王忠贤担任审判长，代理审判员李坚、人民陪审员韦展强参加的合议庭，于2011 应由杨某甲本人承担。本院认为，子女对父母有赡养的义务，韦珍丽生前的医疗费用分担问题，属于另一法律关系，与本案无关联性，本院在此不作处理。 综合全 ...

杨某共同出资出力兴建，应属4原告与被告共有；现4原告要求分割，本案应定为共有物分割纠纷。在兴建房屋的过程中，原、被告没有约定为按份共有 唐军杰 审判员贾东衡 审判员禹楚丹 二○一一年十月十九日 代理书记员杨某英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

湖南天牌律师事务所律师。 原告颜某甲诉被告颜某乙、被告谭某、被告谭某某共有物分割纠纷一案于2011年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 发生效力。 第十五条当事人之间订立有关某立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的， ...