交通事故责任复核决定书，认为原责任认定事实清楚、证据确凿、适用法律适当、责任认定准确，根据《中华人民共和国道路交通事故认定复核暂行规定》有关规定，决定维持原道路交通事故 的成因、责任认定及证据采信问题；（二）、损某、赔偿费用的认定问题。（一）、关于交通事故的成因、责任认定及证据采信问题。本案交通事故经 ...

，“公安机关对交通事故的车某，物品，尸体、当事人的生理和精神状态及有关道路状态等，应当根据需要，及时指派专业人员或者聘请专门知识的人进行检验或者 相关科研单位也无法鉴定。3、正是因为道路交通事故的复杂和不确定性，我国相关法律法规并未规定公安交通管理部门处理交通事故时应收集哪些“数据”，上诉人主张客车某 ...

公正，程序合法，适用法律法规正确，本院均予以确认。被告宁某某作为肇事车辆机动车的投保人，与被告财保横县支公司签订有强制保险合同，交通事故的赔偿责任因该保险 原告请求赔偿x元显然过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本地的生活水平，本院酌情支持x元，多出 ...

的相关规则。本案中存在两个不同的法律关系,一个是交通事故双方当事人之间基于交通事故的民事侵权行为而产生的侵权法律关系，另一个是被保险人与保险公司之间的 各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。因此，原审依据《中华人民共和国道路交通 ...

所协议的29万元赔偿额相差悬殊，确属显失公平。且道路交通事故损害赔偿标准属专业知识，参与调解的原告方代表作为普通公民，维权水平不高符合常情，而被告方 款。商业险也已按有关协议支付完毕。 二审中，本院依职权委托原审法院另派人员到广东省博罗县公安局交通警察大队向调解本案交通事故的承办交通警察龚伟灵询问当时 ...

。7月中旬，原告至洛阳市交警三大队，得知该交通事故的责任认定为：被告应承担全部责任。现原告依据相关法律规定，诉至贵院。诉讼请求：1、被告赔偿原告 其具备的专业知识也应当能够掌握并确定鉴定事项的整个流程，本案中，鉴定机构已经依法出具了相关鉴定结论，该行为充分说明鉴定机构认为本案所涉鉴定符合有关法律的规定 ...

年满82周某。 根据原告提交的证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，并结合湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，法院 月1日零时某发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。 原审法院认为，韶山交警大队事故认定书是根据现场勘查、调查等有关证据的基础上作出，经审查 ...

公安交警大队的调查材料、责任认定书及柘城县中医院住院病历，可以确定交通事故的受害人刘某泉与本案原告刘某甲系同一人。造成“刘某泉”与刘某甲姓名不一致的原因是 本院予以支持。原告刘某甲坐卧在行车道内是造成此事故的次要原因，根据有关法律规定，刘某甲对此事故有一定过错，应承担次要责任即20%。被告鑫亿公司为豫 ...

价格x.00元（使用期限为叁年）儿童、成人小腿假肢的价格依照民政部关于《伤残辅助器具装配知识指南》的国家标准出具……。故原告起诉要求被告立即给付所需的 日作出判决，根据交通事故的实际情况周某甲承担20%责任，王某某承担80%责任。本案中原告请求被告赔偿、安装和更换假肢费用符合有关法律规定，本院予以支持 ...

伤残等级分别为九级伤残、十级伤残。该事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告阳某某承担本次交通事故的主要责任。事故发生后，被告阳某某仅支付部分医疗费用x 辩称，原告要求本黄花坪加油站承担赔偿责任缺乏事实与法律依据。黄花坪加油站在此次交通事故发生前已经对原告尽到了合理的提醒义务，原告受伤系因第三人侵权所 ...