各项诉求是否合法有据 本院认为：一、关于陆某天的死亡与本案交通事故是否有直接的因果关系及双方的民事责任应如何承担的问题。陆某天因在本案交通事故中 死亡所造成的损失，朱某某应根据自身责任的大小承担相应的民事责任。一审根据双方在交通事故中的过错程度及交警部门对交通事故的责任认定，确认由朱某某承担事故的40 ...

的交通事故认定书，被告蔡某收到平南县公安局交警大队事故责任认定书后，没有在法定期限内向上一级机关申请复核，该认定书认定的事实是符合客观实际，且公正、公平和合理， 责任；4、被告蔡某要求退还x元，应否得到支持。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。两原告之子陈某胜酒后驾驶机动车不戴安全头盔，没有在 ...

某诉，另外颜某某诉讼请求过高；4、颜某某在此次交通事故中负同等责任，故根据最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，不 认定为同等责任，本院采信交警部门对本案交通事故的责任认定，故颜某某与李某甲应负担50%，颜某某损害项目及具体数额核定如下：1、颜某某二某住院医疗费（含 ...

，至同年同月12日交警部门接到刘某庭家属报警处理时，事故现场已被损坏，致使交警部门无法对该起事故进行责任认定。 刘某庭受伤后，被送往覃塘区X镇卫生院救治 左足足弓九级伤残、左下肢功能部分丧失十级伤残”。 本院认为，一、关于本起交通事故的责任分担问题。1、原告主张被告从侧面将刘某庭撞倒，导致刘某庭受重伤 ...

作书面答辩，其委托代理人郭永进在庭审中口头辩称：对发生交通事故的时某、交通事故的责任认定及被告张某乙车辆在我公司投保交强险无异议。原告的 某过错责任范围内承担。关于责任比例划分问题，本院认为，早在2003年3月26日最高人民法院召开的全国民事审判工作座谈会上指出：“法院在审理交通事故损害赔偿案件时，要 ...

日作出的平公交认字[2010]x号道路交通事故认定书，认定被告黄某在本次事故中负全部责任，原告胡某在本次事故中无责任。事故发生后，原告于2010年8月 的责任如何分担；2、原告的损失有哪些，应如何计算和承担。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。公民的身体健康应受到法律保护，侵害公民身体造成伤害 ...

、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确 故应参照二0一0年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案 ...

的机动车第三人保险条款的免责情形，故上诉人作为保险人不应当承担赔偿责任。 关于本案交通事故的责任划分问题。交通事故认定：张某驾驶机动车未靠 赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和 ...

交某事故认定书，证明邓某斌与被告陈某发生交某事故事实及交某部门作出的责任认定和确定事故责任承担问题；⑶保险单，证明被告陈某在2010年6月23日已 再由陈某、邓某斌各承担事故50%的责任比例分担。 二、关于原告主张各项损失的确认。结合《广西壮族自治区X路交某事故损害赔偿项目计算标准》（2010）以及 ...

太平洋柳州支公司、吴国gn对《交通事故认定书》认定的事故责任无异议，本院对该交通事故的责任认定予以采信。根据交通事故的责任大小和造成原告蒙某身体 元内赔偿给原告。 根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010 ...