应与被告董某承担连带赔偿责任。 关于具体的赔偿数额，由本院根据原告提供的相关证据，结合《最高某民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 ...

x元、人均生活消费年支出为8701元、住院伙食补助费为每人每天15元。按相关法律规定计算，王某甲残疾赔偿金为x元、护理费为x.90元、住院伙食 酌定4000元交通费并无不当。 三、关于原判决按照2008年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算王某甲、王某乙的相关损失是否正确的问题。根据《人身损害赔偿司法 ...

投保。 证据七、道路交通事故认定书，用以证明道路交通事故的责任划分情况。 证据八、道路交通事故赔偿标准通知，用以证明道路交通事故的赔偿标准。 证据九、 措施，应对本次交通事故承担相应的责任。 关于原告请求赔偿范围及标准，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定予以确定 ...

，应追加受益人参加诉讼并承担责任；四、本案在原审中达成过调解协议，应按调解的赔偿数额判决；五、要求对刘某甲伤情重新评定；六、我们不应承担连带责任，应 某乙并没有救助伤者陈培香。其他事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，关于本案交通事故责任认定书及民事责任承担的问题。刘某甲在本案诉讼中，提供了淮阳县 ...

、评估费票据、抢险施救费票据、交通费票据、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单等相关证据证明。 本院认为，黄某亮驾驶机动车与刘某某驾驶机动车发生 责任强制保险限额范围内，予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;鉴于河南x变形 ...

所述不符合相关事实，原告要求被告赔偿损失没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一 原告的责任应承担40%较妥。 关于原告请求赔偿的范围及数额：原告的停车费、施救费、修理费有相关票据在卷佐证，应予认定，原告的营运损失按18天，每天 ...

x元、人均生活消费年支出为8701元、住院伙食补助费为每人每天15元。按相关法律规定计算，王某甲残疾赔偿金为x元、护理费为x.90元、住院伙食 酌定4000元交通费并无不当。 三、关于原判决按照2008年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算王某甲、王某乙的相关损失是否正确的问题。根据《人身损害赔偿司法 ...

被上诉人（原审原告）岳某乙，男。 委托代理人张某某。 上诉人岳某甲因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2009）林民郊初字第X号民事 采信；上诉人岳某甲诉称林州市公安交通警察大队2008(251)号交通事故认定书不应作为定案的依据，亦提供不出相关证据予以相印证，本院依法不予采信。综 ...

在法定期限内向双方当事人送达开庭传票等相关法律文书，依法组成合议庭，于2009年8月25日公开开庭审理了本案。原告张某甲的委托代理人贾某某、被告任某某及其 商业险可以一并处理。关于原告张某甲赔付标准问题，原告张某甲拿出相关证据证明其相关赔偿标准，本院认为该标准与河南省道路交通事故损害赔偿标准差距较大， ...

应当维持。1、人民法院完全有权利和义务针对事故来划分责任。根据相关法律规定，交通事故认定书仅是一种证据，一审法院在查明交通事故的事实基础上针对本案的 全部责任，没有提供充分证据，仅凭交通事故当事人陈述及无法确认事故责任的交通事故认定书，不足以支持上诉人该主张。关于赔偿数额问题。上诉人吴某称被上诉人孙某 ...