主张赔偿残疾保险金的请求予以支持，经核算原告的残疾保险金为x元，其中机动车驾驶人员意外伤害保险保单为4800元：（x-4000）×30%，人身意外伤害综合 合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在 ...

诉称，2007年4月16日，李某某与太平公司签订人身保险合同一份，险种是太平综合意外伤害保险等六项，期限为一年。2007年6月21日 按身故赔偿金的10%进行赔付的诉请，没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于李某某诉请的意外伤害医药费保险金5000元、住院费补偿金5000元、手术费补偿金5000元， ...

，判令鲁某某赔偿违约金30万元。其上诉理由为：云南民族电影厂、中瑞昊天中心已经依合同约定支付了相应写作资金并为鲁某某购买了人身意外伤害保险，但鲁某某 剧拍摄事宜与鲁某某签约及向周锴、薛海翔和鲁某某三人支付款项的情况详见下表： 周锴薛海翔鲁某某合计 2006.7.215.2万元\\5.2万元 2006年 ...

元。故请求判令人寿郑州公司给付人身意外伤害残疾保险金30000元。 被告郑州人寿公司辩称，本案是保险合同纠纷，并非人身损害赔偿纠纷，司法鉴定机构作出的残疾程度 给付比例表》的规定，按意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。如治疗仍未结束的，按第180日的身体情况进行残疾鉴定，并据此 ...

责任”显然是错误的。三、被保险人在可预见自己行为结果的情况下，仍故意实施该行为，不构成意外某害，不属于保险责任。 本案被保险人系具有完全民事行为能力的成年，其主动 认为免责及拒付保险金的理由，本院不予采信。关于上诉人蒋某乙、蒋某甲、王某、唐某诉请寿保广西分公司赔偿经济损失x元有何事实及法律依据的问题。 ...

摔倒后引发疾病导致死亡，还是发病后摔倒致死。上诉人人寿保险怀化分公司用于支某其关于胡某付是发病后摔倒致死之主张的第一个证据是2010年4月12日 撞击的部位特殊而死亡的情况，故胡某付的死亡依据因果关系判断应为意外伤害死亡，属于保险人的保险责任范围，人寿保险怀化分公司应予赔偿。 被上诉人通过辰溪县煤炭局 ...

事实相同。 上述事实，有大地机动车辆司乘人员团体意外伤害保险单、交通事故责任认定书、住院病志、医疗费收据、伤残评定书、人身保险产品备案表等证据在卷佐证，且 协会出具的《关于司乘人员团体意外伤害保险的有关说明》，其上载明：“每一座位的意外伤害保险金额是出险时对应座位上被保险人身故（或残疾）赔偿的最高额度 ...

保险”及附加险“附加状元乐学生、幼儿意外伤害保险”。该险投保单为，“中国大地财产保险股份有限公司团体人身保险投保单”，其上只有原告印章没有原告任何人签字，该 保险，附加状元乐学生、幼儿意外伤害保险合同的约定，给付原告保险金x元的诉讼请求均未超出保险合同约定的赔偿限额。故原告请求理由正当，应予支持。被告 ...

上的“劳动关系”。在此种情况下，被上诉人还是同意了桂林市天利水利电力建筑安装工程公司为包括上诉人在内等人防工程施工人员，投保了“团体意外伤害”险。而桂林市天 保险的约定处理，其要求被上诉人支付医疗保险x元的诉请合法有据，本院应予支持。人身意外伤害的民事赔偿与意外伤害的医疗保险金偿付系两个不同的民事法律 ...

上诉人童某某获得了900元的保险理赔款。对于购买保险的情况，上诉人童某某提交了一份2006年的人身意外伤害保险及附加意外伤害医疗费用保险单，欲证明上诉人童 ，但每年两份意外伤害保险均是上诉人应某某所购买，上诉人童某某理赔后保险公司就收回了保险单。本院认为，根据该意外伤害险的保险条款关于保险金申请的约定 ...