保险中报销的医疗费不能冲减安邦保险江西分公司的赔偿金额。对安邦保险江西分公司在庭审中提交的《“身安宝”—人身意外伤害综合保险条款》，吴某乙不予认可 分公司以《“身安宝”—人身意外伤害综合保险条款》为依据，主张其不应承担被上诉人吴某乙后续治疗费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于能否认定5000元后续 ...

费用报销金额，不能抵减被告的赔偿金额。被告在庭审中提交的《“身安宝”---人身意外伤害综合保险条款》，原告表示否认，被告不能举证证明已将该格式合同条款交 并就有关免责事项作了充分告知、说明义务。因此，被告关于“保险条款”第三条第四项第2点（保险期间届满被保险人治疗仍未结束的，保险人承担给付保险金的期限 ...

，借款金额x元。贷款发放时，借款人购买了被告的借款人人身意外伤害保险，第一受益人为原告，保险金额为x元，保险期限从2009年1月22日至2012年1月21日 条第一、二款，《中华人民共和国合某法》第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(一)》第一条、第三条的规定，判决 ...

日零时起至2011年8月24日二十四时止；原告的人身意外伤害保险金额2万元、附加意外伤害医疗保险金额4000元。被保险人的残疾程度不达到七（级含七级 ，应依照合同约定承担赔偿责任。关于原告意外伤害保险赔偿的请求,因原告定为十级伤残，不在《中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》约定七个 ...

，不予采信。 二、关于被告是否应向原告给付保险金若应给付，则给付的项目和金额是多少问题。 原告林某认为，（一）投保人遭受意外伤害的事实清楚、证据充分 的保险事故就应该进行支付，不存在所谓的损害填补问题。故工伤补偿请求权和人身意外伤害保险赔偿二者可以兼得，不存在扣除的问题。四、原告林某与被告莆田平安财保 ...

规定：以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的合同无效。本案涉及的人身意外伤害综合保险合同是以死亡为给付保险金条件的合同，在合同签订时， ，同时原告韦某某、黄某乙转移其向被告人保财险隆林支公司索要韦某人身意外伤害保险赔偿的权利给第三人。该调解书下达后，韦某某、黄某乙于2010 ...

耒宜大队作出原告不负事故责任的责任认定。 被告华泰保险公司的《公路旅客人身意外伤害保险保险单》上注明“保险金额：意外身故/伤残保险金额为人民币叁万元，意外 应予支持。 五、关于赔偿数额问题。原告熊某某主张，被告华泰保险公司保单列明“每份保单意外身故/伤残保险金额为x元、意外伤害医疗保险金额为6000元 ...

，被保险人26人，分别投有人身意外伤害保险总金额104万元，每人保险金额4万元；附加意外伤害医疗费用保险总金额39万元，每人保险金额x元。合同自2008年5 ，因意外突然死亡。今委托桑达公司作为我父亲耿勇先后事保险赔偿事宜的委托人。”的证明，桑达公司已支付耿勇先死亡赔偿金3200元，故桑达公司具备本案 ...

不服原审法院上述判决，向本院提出上诉，其上诉理由：国寿通泰意外伤害保险是人身保险的一种，本案涉及的保险是由案外人徐涛投保的，签订的保险合同 中国人寿保险股份有限公司某支公司投保了三份国寿通泰意外伤害保险（Ａ款），根据合同约定残疾保险金给付标准为按照交通工具保险金额及该项残疾程度所对应的给付比列给付残疾 ...

年11月6日至2010年11月5日止），在保险期内被保险人意外死亡保险人赔偿x元，因意外伤害住院治疗，住院费用限额2000元。被保险人因被家犬咬 作为投保人、被保险人与被告签订了一份个人人身意外伤害综合保险合同。合同约定：意外伤害保险金额为x元，意外伤害医疗保险金额为2000元，保险费为100元，保险 ...