的车票2张计228元，洛阳至大封口的车票1张，计24元；（9）乘客人身意外伤害险3张，计3元；第二次庭审中原告提供的交通费27张：（1）、河南省郑州市 条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、 ...

。 原告丰某乙向本院提交的证据材料有：1、旅游合同1份；2、旅游安全人身意外伤害投保书1份；3、保险公司承保确认书1份；4、被保游客全体名单1份 旅游纠纷案件适用法律若干问题》的解释第八条第（一）款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款之规定，判决如下： 一、 ...

。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用”及《最高人民法院关于 号车在被上诉人华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额总计x元，其中关于人身损害的赔偿限额为x元，因此，被上诉人华安保险公司应当在x元 ...

郭某乙持两次住院治疗资料和医疗费发票至中国人寿保险股份有限公司安远县支公司领取人身意外伤害综合保险医疗赔付款5950元。2008年3月18日，经安远康正法医 人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第(四)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八 ...

高速公路第2合同段项目经营部与中国太平洋保险股份有限公司山西分公司“建筑工程施工人员团体人身意外伤害综合保障单”及保险协议，拟证明事故发生后48小时内要向保险公司 雇佣关系，廖某与启帆公司之间不构成劳动关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣 ...

3月2日，赵某甲为其雇工鹿斌向中联保险徐州支公司购买驾驶员人身意外伤害保险一份，保险凭证上载明被保险人鹿斌的身份证号码及个人信息、保险金额、 保险合同中给付身故保险金和指定受益人条款无效并要求中联保险徐州支公司、赵某甲赔偿损失即应得利益x元。2008年8月11日，徐州市云龙区人民法院作出（2008）云 ...

公司获得赔偿，原告不应再举张。原告解释称其在中国人寿保险公司投保了人身意外伤害险，其获得的部分赔偿应不影响其对侵权人主张权利。根据保险法第六十八条之规定 十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、第六十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条、 ...

所必须查明的事实，不审理该证据可能导致裁判明显不公，故本审判员依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第四十三条第二款的规定采纳该证据。 根据当事人提供 不予认定。因此，三被告对其雇员金某林在从事雇佣活动中遭受的人身伤害，应当承担连带赔偿责任。 金某林死亡后，七原告作为其第一顺序法定继承人有权向 ...

应支付抚养费。 5、岑溪华建水泥厂的证明、工人劳动协议、天安保险公司的团体人身意外伤害保险单、福星公司的领款单以及证人徐汉洋、林某己、黎某某等人的证言， 交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、 ...

一份，用以证明原告支出停尸费2750元的事实。 3、车票和汽车乘客人身意外伤害保险单各5张，用以证明2010年2月26日原告从梧州带骨灰回桂林 请求的各项经济损失，符合法律规定的合理部分本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照广西壮族自治区X年 ...