中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于人身损害赔偿若干问题的意见》的规定，法人或法人的工作人员为履行职务造成他人损害的，由法人承担责任。因此，其 如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某各项损失x.75元。 二、被告朱某某于本判决生效后十日内 ...

代理，故本院认定水世界与被告王XX之间承揽关系成立。 根据《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害 的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时 ...

死亡赔偿金和残疾赔偿金、被抚养人的生活费在适用赔偿标准的问题上是合情合理也是依法有据的。根据最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释第十八条以及民事 证明效力，对上诉人就此所提上诉意见，本院不予采纳。关于第二个争议焦点，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款 ...

应予支持；营养费2000元，因原告失血严重并根据治疗医院建议营养补充的意见，本院予以支持；精神损害抚慰金5000元中，因被告的侵权行为造成原告二处残疾的精神 款、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定 ...

共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的意见》第十七条第一款、第二款，第十八条、第二十一 ，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由闫某承担245元，王某乙承担780元；鉴定费 ...

第五十条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条 原审认定事实清楚，证据充分，适用法律并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告康某某陈某意见同平顶山市苏某商贸有限公司。 本院经审理查明：1.原审判决认定的医疗费 ...

张是法医鉴定票，另三张是门诊票；营养费符合最高法院关于人身损害赔偿若干问题的解释第17条的规定；误工费是按医院要求认定，符合法律规定；诉讼费符合保险法 第17条规定告知我，但没有告知，没有做到引起投保人注意的提示，一审判决公正。其它同意李某某的意见。请求驳回上诉，维持原判。 经二审查明事实与原判决认定 ...

某乙从1995年5月来沈阳市工作至今，并居住在沈阳市铁西区。此案就赔偿问题双方未达成一致意见，蔡某乙于2005年9月诉至原审法院，请求董某某、高某、 损失应由保险公司在第三者强制保险限额内赔偿。而人身伤亡损失的赔偿范围，依据《最高某民法院关于人身损害赔偿若干问题的司法解释》中的规定，包括精神损害赔偿金 ...

的赔偿责任；保险公司不应承担精神损害赔偿的责任。 被上诉人邱某甲、赵某某辩称：对原审判决无意见，服从原审判决。 被上诉人邱某丙辩称：服从原审判决。 在第三者强制保险限额内赔偿。而人身伤亡损失的赔偿范围，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的司法解释》中的规定，包括精神损害赔偿金，故保险公司在不 ...

某甲从1995年5月来沈阳市工作至今，并居住在沈阳市铁西区。此案就赔偿问题双方未达成一致意见，蔡某甲于2005年9月诉至原审法院，请求董某某、高某、 损失应由保险公司在第三者强制保险限额内赔偿。而人身伤亡损失的赔偿范围，依据《最高某民法院关于人身损害赔偿若干问题的司法解释》中的规定，包括精神损害赔偿金 ...