百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”，同时，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 存有合法阻却事由而不构成对上诉人肖像权的侵权，故上诉人以三被上诉人的行为侵犯了其肖像权为基础所主张的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述， ...

杜某五荣誉权无涉。综观本案，仅有杜某戊与杜某嗣之间亲缘关系是否为事实的问题。涉案图书内容均是对杜某五及自然门功法推崇倍至，而没有任何的贬损，公众 刊登在该书中的行为，不构成对原告已故祖父和父亲的肖像权的侵犯。同时，被告杜某戊的上述侵权行为未使原告祖父杜某五的荣誉权利受到剥夺或贬损，也并非采取干涉、盗用 ...

标明“乞丐”字样，另一侧人物标明“富翁”字样。此外，张某为中央电视台主持人崔永元创作的肖像漫画被刊某在第三媒体网站（域名为x.com）上。 2010年9月2 。对于张某主张某刊某萃杂志社侵犯了其保护作品完整权的诉讼主张，本院认为，保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。就本案而言，一方面，报刊 ...

归梧州旺发新工艺品有限公司所有”，金忠公司仅保留“非商业用途”的“以适当的方式将拍摄作品做个人展示”的权利。该合同涉及的肖像权还有x在其与金忠公司签订的《模特儿 (七)项、第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十六条的规定， ...

，《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第139条规定：“公民享有肖某权， 公民同意利用其肖某做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定侵犯公民肖某权的行为；公民有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿 ...

作品。2009年12月12日，弓禾公司与范冰冰和黄铭良签订“肖像权授权协议”，约定涉案摄影作品的著作权人为弓禾公司。2010年1月26日，弓禾公司在上海市版权局 第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、自 ...

权受到侵害的，适用前款规定。”《最高人民法院〈关于贯彻中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第150条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、 本院对此不予支持。 至于被上诉人因本案诉讼所产生的律师代理费是否应当作为嘉泓艺术玻璃公司的损失由被上诉人一并承担的问题，因当事人在诉讼过程中是否委托律师代理 ...

年3月7日，安阳市水利局安水[2007]X号安阳市水利局关于郭某某上访问题的查处报告中，对郭某某上访情况及问题进行了汇报，认为其已经按照规定做了处理，郭 肖某权、公民享有名誉权、公民享有荣誉权、公民享有隐私权。侵害公民、法人名誉权的行为主要有：其一以侮辱方式侵犯他人名誉，即以口头、书面或暴力方式，对 ...

第七条、第五十五条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决：一、驳回原告周 与一位陌生男人的照片框在一起，是对其人格的污辱和名誉权、肖像权的侵犯。一审法官却认为不属于本案的审查范围违反了《中华人民共和国法官法》第三条、《中华人民共和国宪法》 ...

服务时，已以艺名“火风”为霍某署名，且署名方式并无不当，故并未侵犯霍某所享有的署名权。 综上，龙吟公司、龙乐公司和联丰公司在本案中对《老 人民共和国著作权法实施条例》第五条第（四）项，和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 驳回原告霍某的全部诉讼请求 ...