赔偿在交强险中赔付后，则应减轻大地保险公司的赔偿责任。请求撤销原审判决第四项，改判大地保险公司赔偿周某某医疗费、伤残赔偿金x.27元。 被上诉人周某某 号复函，原审判决精神损害抚慰金优先给付并不违反法律规定。且人民财险公司对此未提出异议。大地保险公司关于精神抚慰金的上诉理由亦不能成立。3、鉴于大地保险 ...

具体的事故责任划分而未成达成一致意见。在得不到被告公交公司、第三人大地保险公司赔偿的情况下，诉至本院请求判如所请。 另查明，1、原告 对此本院予以认可。 5、本案案发后，对于原告严某某所受伤害应得赔偿，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和2007/2008年度湖南省人身损害赔偿 ...

约定，另行向被告阳光保险公司索赔，但因此合同纠纷与本案的侵权纠纷分属不同的法律关系，故在本案当中，本院不予合并审理。关于原告损失赔偿额的认定问题：医疗费方面，原告因治疗及检查共花去医疗费9853.2元，有医疗机构出具的病历、科诊断书和医药费、住院费的单据为凭，本院予以确认；原告因伤致十级 ...

的约定，另行向被告阳光保险公司索赔，但因此合同纠纷与本案的侵权纠纷分属不同的法律关系，故在本案当中，本院不予合并审理。关于原告损失赔偿额的认定问题：医疗费方面，原告因治疗及检查共花去医疗费x元，有医疗机构出具的病历、科诊断书和医药费、住院费的单据为凭，本院予以确认；原告因伤致十级伤残 ...

主要责任，应列孙世兵为被告；2、被告车辆投有保险，保险公司赔偿后，余款由被告按责任划分赔偿，且原告诉请的护理费、精神抚慰金过高。同时被告 非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

赔偿，且被告孙某某同意原告按照保险合同直接要求被告保险公司赔偿，故本院对被告保险公司的意见不予采信。三、原告损失应合理计算为:1、原告住院 ，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的 ...

上述损伤根据《人体轻伤鉴定标准》第二十五条规定，评定为轻伤。另提出了医疗建议，住院期间医疗费按实际医院结算单审查认定，出院后继续休息治疗120天， 责任限额的部分在第三者商业责任险限额内予以赔偿。二、关于原告主张其误工费用应按批发和零售业标准计算及主张交通费4810元的问题。因原告未提交其从业相关证据 ...

某者责任险（保险金额为300000元，含不计免赔险）；某某保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告于某垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理；原告的 八条，《中华人民共和国保险法》第某十五条第某及《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条第某 ...

金、住院伙食补助费主张偏高，交通费没有提供正式票据，鉴定费、停车费不属被告保险公司赔偿范围，误某时某应以住院天数加上休息三个月予以认定。 被告俞某 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医 ...

内共计赔偿陈某74242.60元。陈某要求甲保险公司赔偿鉴定费用800元，因未提供相应支出凭证，不予支持。刘某的医疗费、住院伙食补助费合计27820.82元，甲保险 交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决：一、甲保险公司在判决生效之日起七日内向陈某支付 ...