判决量刑过重的上诉理由，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款规定，“恶意透支， 长沙市开福区人民法院（2010）开刑初字第X号刑事判决对上诉人蔺某某犯信用卡诈骗罪的定罪部分； 二、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2010）开刑初字第 ...

银行、光大银行、交通银行、浦发银行恶意透支共计人民币x.08元的事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的 供述公安机关尚未掌握的其使用信用卡恶意透支及冒用他人信用卡透支同种罪行较重的事实，系坦白较好，依法应在上述量刑幅度内从轻处罚。 根据被告人犯罪的 ...

占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大；冒用他人信用卡透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某犯罪罪名成立。 关于被告人陈某及其 的。……。”被告人陈某使用信用卡恶意透支，数额巨大；冒用他人信用卡透支，数额较大，应在五年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑。 被告人陈某已退还 ...

检察院、最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第二条规定：个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额 6万余元属数额巨大，原判认定原审被告人傅某利用信用卡恶意透支诈骗数额特别巨大欠妥，导致量刑畸重，再审予以纠正。原审被告人傅某的申诉意见予以 ...

相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第某百九十 罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理 妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条持卡人以非法占有 ...

相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人胡某X以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 。西安市X区人民检察院量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理 ...

现羁押于郑州市第一看守所。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人杜某某犯信用卡诈骗罪一案，于二Ｏ一Ｏ年七月十九日作出（2010）金刑初字第 予以确认。 上诉人杜某某关于量刑过重的上诉意见，经查，上诉人杜某某以非法占有为目的，利用本人信用卡、冒用他人信用卡恶意透支，且经发卡银行多 ...

人牛某某利用本人信用卡恶意透支，在经发卡银行多次催收后，更改联系方式，逃避还款责任，其非法占有的故意明显，其行为已经构成信用卡诈骗罪。 关于上诉人牛 。 本院认为，原审被告人牛某某持本人信用卡，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人牛 ...

日全部透支款息共计x.34元。 3、中国工商银行石门支行关于朱某某信用卡恶意透支的报案材料、催收回执、催收登记薄，证明了朱某某于2008年7月17日向 已构成信用卡诈骗罪，其虽在公安机关立案后，有归还透支本息的情节，属于量刑情节，不构成是否归罪理由，故对该辩解意见，本院不予采纳。鉴于被告人朱某某在本院 ...