人体损伤程度鉴定书一份； 19、（2010）红刑初字第X号刑事判决书一份。 四、适用的法律法规及规章，用以证明被告劳教委作出劳动教养决定适用法律 寻衅滋事罪、故意伤害罪被法院判处有期徒刑九个月。刑满释放后仍不思悔改，其再次在公共场所寻衅滋事无故殴打他人，显属屡教不改。被告劳教委对其劳动教养一年三个月， ...

，多次非法插手工地、民间纠纷，在居民小区、娱乐场所、洗浴中心、建筑工地等公共场所有组织的实施寻衅滋事、行凶伤害等违法犯罪活动，恃强凌弱、为非作歹、欺压、残害群众，造成多 ，数额过高，本院酌定支持300元。关于附带民事诉讼原告人李某乙、李某甲、栗某丙主张的精神损害x元，没有法律依据，本院不予支持。综上， ...

次非法插手工地、民间纠纷，在居民小区、娱乐场所、洗浴中心、建筑工地等公共场所有组织的实施寻衅滋事、行凶伤害等违法犯罪活动，恃强凌弱、为非作歹、欺压、残害群众， 罪，均应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

调解笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人瞿某某、尹某为逞强，在公共场所随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法 人民共和国刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人瞿某某、尹 ...

实施殴打的证据不足。在该次殴打事件中，不具备情节恶劣和某成公共场所秩序严重混乱的情形，即便张某壬参与了殴打，其行为也不足以构成犯罪。 被告人张XX对 、《中华人民共和某民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王 ...