本案全部诉讼费用由被告负担。 被告汝城县自来水有限公司辩称：①我公司不是由原汝城县自来水公司合并或分立的企业，而是由国家投资以及民营企业和自然人出资新设的一家 欠原告贷款本金80万元及相应的利息。现汝城县自来水公司与汝城县龙泉制水公司合并新设为被告汝城县自来水有限公司，根据法律的规定，原汝城县自来公司 ...

合同补充条款》（2份）、《惠州市对外贸易经济合作局文件》、关于公司合并相关事宜的解释、《有关续签劳动合同的通知》（2份）、要求签订劳动合同的 二审审理查明： 综上所述，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第…条第…款的规定，判决如下： 本案二审受理费20元，由…负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

作主的员工持股会49．51％的股份是严重违反《公司法》关于出资转让程序的强制性规定的违法行为，侵犯了他们的合法权益，要求判令取消被告转让海宁市海丝有限公司 运行。根据《中华人民共和国公司法》规定，股东会是公司的权力机构，股东向股东以外的人转让其出资，必须经全体股东过半数同意，公司合并、分某、变更公司 ...

的买卖合同关系的发票均不能证明诉讼时效的中断。因为，锆化厂与瑞源公司之间是买与卖的关系，不是合并与分立的关系。2、上诉人不是本案的当事人， 停办福利性企业意见》，该行为属军办企业改制，依据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十七条“企业出售后，应当办理而未办理企业法人 ...

某对邱某某与郑玉鹏协议转让股份的事实不知情，与法律事实不相符，该抗辩主张不予采信，但华宁公司关于其未为邱某某办理股东名册变更登记和工商变更登记、邱 利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，该院裁定如下：驳回朱某的 股东大会依照《中华人民共和国公司法》和《公司章程》的规定，对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议。在公司被注销后，其股东大会亦不复存在。 ...

吸收式合并的程序存在瑕疵——等额缴纳注册资本与公司合并存在本质区别，等额缴纳的注册资本又被以运营资金的形式退还——使得中审公司与其他会计师事务所在名义上联合的成份 应认定无效。 关于某改公司章程的决议的效力。中审公司章程第二十五条规定：“对以下事项需经全体股东表决通过：（一）公司合并、分立、变更形式； ...

”和“海南黄金海岸综合开发有限公司”．此后，即依照我国《公司法》的有关公司分立的规定对原公司财产作了相应的分割，同时编制了资产负债表和财产清单，于1997年9 未在本案中提出反诉请求，对此本案不予合并审理，被告应另行起诉。 四、关于被告公司分立的效力及两被告在本案中的责任承担。我国《公司法》第一百八十 ...

》第四十四条第二款规定，“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二 一审法院判决认定章程条款无效有误，公司章程第十三条关于特别决议与普通决议表决的程序是可以分割的，关于普通决议表决程序的规定并不违反法律规定，是合法有效的 ...

对公司增加或者减少注册资本、分某、合并、解散或者变更公司形式、修改公司章程所做的决议应由全体股东表决通过”中“决议应由全体股东表决通过”这一表决方式 股东按照出资比例行使表决权，但该规定只是规定了行使表决权的方式，与公司章程第十七条关于决议通过的规定并不矛盾和抵触。达沃斯公司2011年8月18日形成的 ...