财政局不具备向赛格公司管理人申报债权的主体资格，不符合起诉的条件。原审裁定适用法律正确。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１３９条 条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、 ...

未对公司进行清算，还转移、隐匿、私分公司财产，并解散公司员工，使公司名存实亡。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的规定，展望公司 违反“一事不再理”的原则。胡某甲、胡某乙在衡诚瑞安公司只是小股东，也不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，胡某甲、胡某乙只应 ...

公司欠款，厂长多次答应给钱，但未付，故每年向厂里催要；今年与华瀚公司合作问题出现纠纷，明确表示再不归还将通过司法途径解决，就此张金野于2008年11月6 我刚才如下所述内容。 原审法院另查一，1998年4月9日，西影厂颁布关于聘任张金野为驻京办主任的通知，载明：为了进一步拓展业务，开拓市场，加强与北京 ...

后七日内，高某甲、黄某向四川省绿色环保产业发展有限公司移交公司印章、财务专用章、营业执照（正、副本）、法人代码证书、税务发票（四川省其它服务发票）、税务登记证书（正 记录却只有董事长施中旦一人签名，其余人员均未签名，董事会记录中载明的《关于公司若干问题的表决提纲》也只有施中旦、蔡国宣、施怀宇三人签名。 ...

威创公司）、原审被告张某、原审被告钱某之间股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条的规定，判决如下：张某、陈 ...

，总经理。 委托代理人闾健，江苏英立杰律师事务所律师。 原告高某诉被告思晨公司关于公司盈余分配权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某 交付，高某作为投资人在验资过程中所作的实物投资陈述函并不真实，安某作为法人代表对高某出资模具的验收也是虚假的。高某的行为已违反了《公司法》 ...

、原审被告驻马店市X区金桥房地产开发有限公司、北京亚鑫泰达有限公司、周某戊滥用公司法人独立地位和股东有限责任某偿纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2010）驻 、第一百五十四条、第一百五十八条和最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持驻马店市 ...

高速公司认可，中铁五局（集团）有限公司将中标的工程交由符合法定施工资质的二级法人中铁二公司施工，工期至2005年5月31日，总造价为x元。中铁二公司 的偿付应当承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，平临高速公司只在欠付工程款的范围内承担 ...

本合同，收回保证金。二、西海岸用地所涉手续办理完毕后，甲方逾期办理企业法人营业执照变更登记…手续，每逾期一日，应按乙方所付款项的万分之五的比例向 奥公司及其西海岸用地的约定内容，对其具有约束力。 关于华奥公司是否违约问题。现代公司主张：华奥公司隐瞒了尚欠长流总公司５００万元的事实并导致海口市国土局收回 ...

恢复履行，故评价《售房合同》的效力已无实际意义。 ３、关于院前公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。从审理查明的事实看，双方在１９９３年围绕＂白龙市场综合楼 胜诉权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ４、虽然东方公司和院前公司是关联企业，但毕竟是不同的法人主体。从一审已查明清楚的事实看，本案关键的两份 ...