是香港特别行政区居民，本案属于参照涉外民事诉讼程序审理的案件，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项规定,一审法院作为广西壮族 辩称本案一案两审没有事实和法律依据，不予支持。 三、关于本案借款是否是两被告夫妻存续期间共同债务的问题。原告与被告徐某虽然于原告起诉被告崔某 ...

某也明确表示同意离婚，因此足以认定袁某与黄某的夫妻感情已经破裂，本院对袁某关于要求与黄某离婚的诉讼请求依法予以准许。 双方离婚后，应当妥善解决子女抚养问题。本案中 ；黄某对黄某行使探望权时，袁某有义务充分配合和协助； 三、关于共同债务的分担：双方共同所欠袁某的表姐李某某的借款3万元，由袁某负责偿还，黄 ...

某抚养，王某甲每月支付某子王某甲英抚养费1000元也是恰当的。 三、关于共同债务问题。王某甲仅就一审法院否定其与黄一敏之间存在债务提出 农虹菲 审判员高翔宇 二○一二年五月二十四日 书记员李彬附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

代X主张住房公积金问题，因住房公积金的特殊性，各自的住房公积金归各自所有；关于共同债务问题，即欠代X父亲借款7，000.00元，由代X、杨某 按每月800元给付。被上诉人名下宝来轿车系上诉人出资60000元购买，应按共同财产分割。被上诉人生育医疗费系由上诉人父母垫付，报销12000余元已被被上诉人报销 ...

x元，实际上2007年以来，金某某的银行卡存款达30多万元，如果金某某不认为是共同财产，应有其负举证责任，现其举不出充分证据予以证明，该款应视为夫妻共同财产 款是x元合情合法。金某某辩称卖车款全部用于还帐，证据不足，不予支持。关于共同债务问题，2007年3月19日以李某辉名义贷款x元和以牛二丽名义贷款 ...

而2005年被告所领取生活补贴、粮食补贴款3420元时双方已离婚，不属于夫妻共同财产，原告亦不得主张；至于被告2003年及2004年度分别领取的7380元及8946 没有提供确实充分的证据证明，本院亦不予支持。 关于共同债务问题。上诉人陈某甲向外所借的2800元债务因发生在当事人双方婚姻关系存续期间， ...

合理费用，杨某应承担一半的给付责任。根据查明事实，叶某主张要求与杨某共同承担水电费6058.18元，燃某410元，电话费6211元，子女医疗费7646.7元，补课 费是客观存在的，应判决对方承担一半。关于共同债务，在一审的笔录中可以看出被上诉人认可债务的事实存在。关于双方签订的《协议书》，是以不离婚为 ...

分；离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”的规定，黄某可以依法要求进行分割。至于杨某辩解的550平方米就是指整层 签过名，因此，杨某明显比黄某更清楚房屋的实际面积。再从双方关于共同债务67万元由杨某负责偿还的约定看，协议载明的房屋面积550平方米所体现的价值 ...

河南省农村居民的人均年纯收入为5523.73元，折合月收入为460元。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“有固定收入 原审法院判决吴某给予赵某乙经济帮助x元，符合法律规定，本院予以支持。关于共同债务x元，该债务系双方在夫妻关系存续期间的借款，应属夫妻共同 ...

原告负担；位于镇X镇的“伴一生”像室房屋及原、被告双方剩余共同财产归被告所有。关于共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...