是否可以拥有使用权第三人申请登记的土地范围是否侵占了原告的土地原告主张学校借用土地有无依据第三人登记的土地是农村集体土地，其性质属集体所有是无疑的， 集体土地的单位及某人代表或者使用集体土地的个人申请登记。”4、1989年7月5日国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》（［1989］国土［藉］ ...

某经合社的成员，是一个自然人，而原告岳塘经合社是一个农村集体，因此认定一个自然人侵占一个农村集体的土地长达12年是不合常理的。原告在1996年进行了土地调整 亩地名为“东”有出入，但作为《农村集体土地承包经营权证书》所记载的发包方水某经合社对叶某主张该权书记载的土地即为讼争土地这一主张，在一、二审期间 ...

争议的大阳湾坡地6亩、梯田地4亩登记在原告的集体土地承包经营权证书上。2009年，原告认为被告段某乙侵占其大阳湾的梯田地2亩，段某丙侵占其大 ，原、被告自愿对所争议的承包地进行流转互换，并自愿达成协议，完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和立法精神，应认定原、被告于2010年7月29日所 ...

。以家庭承包方式取得的承包经营权有其特殊性，它的特殊性是指承包经营权是否可以继承受到集体成员权的影响。就通过家庭承包方式取得的承包经营权而言，它是以集体成员权 0.7亩的上诉请求，本院不予支持。 关于上诉人提出的按《农村土地承包法》第三十一条规定，上诉人可以予以继承的问题。该条规定：“承包人应得的承包 ...

使用的批复》。2001年7月，临高县政府颁发了《集体土地使用证》。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第70条＂生效的人民法院裁判文书或者 发包权以及村民的土地承包权，维护农村土地承包关系的长期稳定。请求撤销原审判决，并依法改判。 临高县政府辨称，上诉人认为《集体土地使用权出让合同》系恒 ...

后给第三人李某甲办理土地登记并颁发集体土地使用证，距原告起诉已七年了，原告也没有向有关职能部门反映李某乙修建缝纫店侵占其已享有的自留地使用权。根据 X号《四川省国土局关于处理城乡居民修建私房占地问题的几点意见》第二条的规定，李某甲、李某乙进行个体工商业经营是可以获得（略）集体土地使用权证。 综上所述， ...

12月为车某某换发了X-X-X号集体土地使用证。2008年4月，车某某建房时，原告王某甲进行阻挡，认为车某某侵占了其1952年祖遗宅基地的部分面积， 与被诉发证行为无法律上利害关系，其不享有本案行政诉讼主体资格。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款(二)项之规定，裁定 ...

义务，无其他人员或单位提出异议，是合同有效性、合法性的延续。二、农村集体土地依法可用于非农业建设、征用、拆迁、租用，均有法律依据，原审法院 地上建筑物返还给被上诉人。 首先，关于程序上本案是否应当先由人民政府处理的问题。本案的被上诉人于1994年已经取得讼争土地的《集体土地建设用地使用证》以及该地上 ...

两户自1980年起缴交农业税。自1998年起宝峙社领取政府颁发的《农村集体土地承包经营权证书》及《海南省家庭承包耕地合同书》。争议地属宝峙社所有，符 条、第一百一十七条第一款、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第六条、《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第十七条第一款 ...

在一审开庭中就被上诉人提交的证据材料进行质证，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条之规定，应当认定９９号决定没有 适用依据。五、没有任何某部法律、法规规定村委会是农民集体土地所有权的主体，村委会不能成为农村集体土地所有权人。六、对＂四固定＂及当时情况比较了解 ...