不具备诉讼主体资格，占地建房行为发生于1979年至1981年之间，当时，彭水县X村尚未实行土地联产承包制，农户尚未取得农村集体土地的承包经营权。因此，龙泉电站占用的是 其颁发的x号证认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确。 原告对被告举示的证据1、2、3、6、8无异议，对证据4原告认为 ...

的宅基地基础上按两所使用。1991年8月，义马市人民政府根据三门峡市人民政府的相关文件精神，开始对全市X村宅基地进行清查、核实换证工作。义马市人民政府于 义马市人民政府颁发义集建(93)字第常x号集体土地建设用地使用证的行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予以维持。依据《中华人民共和国 ...

年的确权资料，于2001年12月为车某某换发了X-X-X号集体土地使用证。2008年4月，车某某建房时，原告王某甲进行阻挡，认为车某某侵占 管理法》第八条第二款规定“农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有”。随着国家新的土地政策和法律法规的施行，《中华人民共和国土地改革法 ...

人民法院作出（2004）贵民再终字第X号民事判决，确认上列关于“金鸡农场”土地的相关事实，判决确认钳油岭土地归山北乡农民集体所有。原告从1993年起便向县级 办金鸡农场是平调集体土地，农场解散后理应把无偿平调集体的土地归还被平调的集体。 四、将争议地确权归山北乡农民集体所有没有法律依据。乡镇人民政府是 ...

、陈庚粒耕种30余年。2004年县政府对拟确权颁证的农村集体土地登记发证，下发了《关于农村集体土地所有权登记发证的通知》，衡东县国土资源局也于2004年 法律意义，确认公告程某违法。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律、法规及处理正确，上诉人龙堰村的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国 ...

称，荣昌县人民政府于2003年7月23日收到重庆市人民政府关于征收原昌元镇X村X社集体土地的批文，荣昌县人民政府于同月30日发布荣昌府公（ 的土地，因国家建设的需要，由重庆市人民政府（2003）X号批文批准征收，故本案应当适用土地管理相关法律法规。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地 ...

，邱某某向贺杖子乡政府提出转包申请，双方于2007年5月1日签订了《关于某除合同关系协议书》，2007年5月3日贺杖子乡政府与第三人赵某某 事实和法律依据。根据土地管理相关法律法规的规定，本案争议山地所有权性质属于某民集体所有，被上诉人在行政处理决定中将山地的所有权人确定为“贺杖子乡农民集体”，与贺杖 ...

现状，也违反有关解决土地争议的法律、法规和规章的规定。下西村所在的三水区到目前为止也没有成规模的完成农村集体土地的登记造册、核发集体土地所有权证书的工作， 实施条例》和《中华人民共和国民事诉讼法》，以及《关于民事证据若干规定》的相关条款适用于本案，是完全正确的。下西村认为其被侵权，就应当先证明其权利的 ...

具体行政行为的证据、依据:1，荔政土(1996)X号文件一份。关于同意给秀屿镇X村颁发集体土地使用证书的批复。原告、第三人认为无异议。本院予以确认；2，花名册 6，权属界址调查表一份，证明该宗地及相邻宗地的相关权利人在本调查表上签名盖章，体现该宗地的权属界线。7，地籍调查表一份。证明对土地权属来源界线 ...

在协议第四条约定“甲方(即原告)必须保证乙方(即被告)与新农村合作社办理土地的相关手续，确保乙方合法使用土地和房屋”。从该条内容看，原告要确保被告合法使用 是被上诉人租用了集体土地后自己建盖的，该房屋是不允许转让的，正方经贸公司不可能通过转让来达到自己的合同目的。原告转让房地产的行为与现行法律冲突，应 ...