等因素，酌情确定赔偿数额。 综上，原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第二条、第九条第一款、第二十条之规定， 亦不能成立。综上，楚天公司认为其行为未构成不正当竞争的诉讼理由缺乏根据，其主张本院不予支持。 三、关于责任承担。 本案中，虽然涉案节目已经在央视网上停止 ...

及世界贸易组织成员国，因此，我国法律给予原告x公司制止不正当竞争的保护。 原告x公司在丹麦商业和公司代理行打印的关于原告公司注册情况摘要中写明，x/S是原告的 致歉的请求，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

请求，实际上是维持了本案不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。同时，我国 X号、商评字（2006）第X号、商评字（2006）第X号。证明商标评审委员会的在先案例中虽然认定费列罗公司“x及图”商标有较高的知名度， ...

请求，实际上是维持了本案不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。同时，我国 X号、商评字（2006）第X号、商评字（2006）第X号。证明商标评审委员会的在先案例中虽然认定费列罗公司“x及图”商标有较高的知名度， ...

答辩称：本案存在法律责任竞合的情况，原告认为被告使用内容雷同的图片和文字构成著作权侵权，认为被告应承担著作权侵权和不正当竞争的法律责任，违反了一事一诉 网站上向其赔礼道歉缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 ...

》上登载了某位消费者轻信广告，使用“舒亦康”牌拉伸器险些让老父瘫倒在床的案例。富立兴公司向本院提供了一些对“舒亦康”人体拉伸器表示感谢和满意的 双岛公司侵犯专利权人石锦峰的专利权，是假冒产品的经营者，违法的经营者不受反不正当竞争法的保护，因而双岛公司不具有起诉虚假广告不正当竞争的原告资格。本院认为，不 ...

》上登载了某位消费者轻信广告，使用“舒亦康”牌拉伸器险些让老父瘫倒在床的案例。富立兴公司向本院提供了一些对“舒亦康”人体拉伸器表示感谢和满意的 双岛公司侵犯专利权人石锦峰的专利权，是假冒产品的经营者，违法的经营者不受反不正当竞争法的保护，因而双岛公司不具有起诉虚假广告不正当竞争的原告资格。本院认为，不 ...

的《情况说明》及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，《反不正当竞争法》第10条规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经 ERP软件技术服务协议并无不当，故利玛软件公司关于乔某某、蒋某某等人与自动化所抢夺其客户，共同构成不正当竞争的主张不能成立。乔某某、蒋某某等四人在《 ...

案例栏目中的内容基本相同，仅在相关表述中出现不同的公司名称，且洲讯公司网站典型案例栏目中的案例均完成于2001年10月至2003年10月期间。 洲讯公司称确 和范围予以酌定，并考虑安彩星通与洲讯公司之经营规模、洲讯公司不正当竞争行为的性质、情节和影响、洲讯公司过错程度等因素酌定该经济赔偿数额，不再全额 ...