判决认可的基础上予以增加。至于陈某某上诉提出的有关子女、父母的抚养、赡养的费用的问题。根据有关规定，该费用的赔偿以受害人丧失部分劳动能力为前提，根据现有 陈某某的该项上诉请求，本院不能予以支持。 关于陈某某是否应获得精神赔偿的问题。本院认为，由于医院实施的不恰当的医疗行为，使陈某某自1997年2、3月 ...

，于法无据，本院依法计算20年。关于王某俊的抚育费，因抚育子女是父母的法定义务，实际上本院也支持了原告有关赡养费的部分请求，故该项费用并非原告的 事故处理的规定计算10年并无依据；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金的计算年限为20年，本案虽不能适用该司法解释 ...

所支付的费用明细清单；12、陆某、陆某、陆某红、腊绍权、陆某有的户口登记卡，证明陆某的子女及父母的基本情况；13、巴马县公安局某某派出所的证明，证明原告 实际情况，应以8000元为宜，并应由被告黄某赔偿。十一、关于营养费、交某、住宿费的问题。因原告未提供证据证明，故原告请求赔偿营养费、交某、住宿费， ...

分歧较大，致调解不能。 本院认为：本案系赡养纠纷，需要解决的是三被告对原告履行法定赡养义务的问题，而原告诉求第一项涉及到位于洛龙区开元大道X号 对原告的该项诉讼请求，本院予以驳回。关于三被告对原告赡养费的承担，子女对父母的赡养义务系法律的强制性规定，本案的三被告对自己的法定义务必须予以履行，且被告孙某 ...

老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。为人子女，不仅应赡养父母，更应善待父母，对患病的老人应当提供医疗费用和护理，不能因家庭纠纷而 不予支持。被告应承担营养费510元（102天×20元/天÷4人），关于交通费及住宿费的问题，结合本案实际情况本院酌情认定为交通费75元（300元÷4人）， ...

母亲施某的赡养费。关于刘某父母的赡养费问题，在事故发生时，刘某母亲施某48岁，为三级肢体残疾人，刘某父母共生育有2名子女，分别为 元、精神损害抚慰金30000元，合计559602.5元。超出了人保玉林支公司110000元的伤残死亡赔偿限额，由人保玉林支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付110000元 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下： 非婚生女付先 权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条非婚生子女享有与 ...

月X日出生。 原告葛某甲、朱某某与被告葛某乙、葛某丙、葛某丁赡养费纠纷一案，原告于2008年9月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 另外，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定，“子女对父母有赡养扶助的义务”。现二原告已是七八十岁高龄的老人，其请求合理合法。原、被告双方签订的协议是 ...

所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。根据该法条的规定，扶养不仅指父母对未成年人的抚养，也包括成年子女对父母的赡养。三被上诉人在被继承人樊玉梅生前 一致认可的，不论谁占有房屋都应以该数据作为分配依据，不存在谁占有房屋、谁多分的问题。被继承人尹某学生前所写遗嘱虽未被采纳，但是真实的，房屋归 ...

单位每月补发300元。 本院认为，子女对父母的赡养扶助是其法定义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，现二原告体弱 ，按照当地的生活标准，已足够二原告的日常开支，其再要求二被告给其生活费的请求，本院不予支持；关于二原告的住某问题，被告张某乙现在城区购房居住某活 ...