的连带还款责任。此外，原审适用法律不当，本案应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》而不应适用《担保法》。请求 撤销文昌市人民法院(1999)文经初字第X号民事判决； 二、被上诉人海南省文昌金山经济投资开发公司返还工程信用金5O万元并支付利息(计息时间从1994年5月26 ...

借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。依照《借款合同条例》第九条及“最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定”第六条之规定，判决 应付未付利息、罚息之复利(按月利率13.176‰计付)。 二、被告福建省将乐县经济技术协作总公司对前项还款负连带清偿责任。 本案诉讼费（略）元由被告将乐 ...

禁止性规定，其约定也是双方当事人的真实意思表示，被上诉人亦提供了洋浦水电站的“关于收取滞纳金的通知”，但经查，水电站从来没有收取过被上诉人的水电滞纳金，被上诉人 》及其相关的司法解释为处理的依据。最高人民法院在《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》中规定：“定金与违约金 ...

410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担 情况，又根据最高人民法院1996年法复第16号批复精神：“当事人签订的经济合同具有明确规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致时，应当以该合同 ...

诉讼时效，根据最高人民法院于2002年8月1日下发的法[2002]X号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一项“对于当事人在担保法 《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条，最高人民法院法[2002]X ...

保证人身份与南海国投发生民事法律关系，即物产总公司与南海国投之间确立的是保证合同关系，南海国投主张物产总公司承担共同清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持 约定保证责任期限，根据最高人民法院于1994年4月15日发布的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的规定，物产总公司应在贸易公司 ...

承租方海南青龙船务实业总公司(原海南环岛船务有限公司，以下简称青龙公司)签订《联合金融租赁合同》，约定由联合出租方出资购进承租方所选定货船，租给承租方使用， 知道借贷性质是企业间的拆借情况之下而作出的担保，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题规定》第20条之规定，津航公司与青龙 ...

朱某某、谢平建，原审被告旅游公司委托代理人谢平建，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经原审查明，一九九四年十二月二十九日，实业公司申请从信托公司借款500万元。经 、第二十五条第二款，第二十六条第二款，以及《最高人民法院关某审理经济合同纠纷案件有关某证的若干问题的规定》第12条的规定，判决如下： 一、 ...

另查，被告海外开发公司为被告花岗石厂担保时没有注明保证时间期限。 以上事实有《借款合同》、付款凭证、公证书、催款通知，利息计算表，国务院催收周转金［１９９９］１号文件 办法》第五条第（四）项、第十条第（一）项、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条第一款、第十一条第一款 ...

第５０５号裁决：豪克公司支付上海外贸货款３２８４７８美元；豪克公司赔偿上海外贸经济损失２１０４０美元；仲裁费由豪克公司承担９０％，上海外贸承担１０％；豪克 约定保证人承担何种保证责任，且该担保行为发生于《中华人民共和国担保法》施行之前，依照本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第７条 ...