是他给我的，又没给我父母一分钱，让我父母返还彩礼是没有法律依据的，请法院主持公道。定婚物品若干件折合x元，根本没有此事。他说2010年在深圳给我2700 缔结婚姻关系。现被告杨某乙不愿再和原告共同生活，应当依法向原告返还彩礼。关于彩礼的数额问题，经媒人禹建林、杨某亭出庭作证，本院认定被告杨某乙收受原告 ...

元错误，驳回韩某某要求返还彩礼的诉讼请求不当。请求依法改判或发回重审。 崔某甲答辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法， 崔某甲表示坚决不同意与韩某某继续共同生活，故原审判决准予双方离婚并无不当。关于彩礼的返还问题，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...

各一张。其他事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为：一、关于彩礼的数额问题。一审法院认定被上诉人马某某给付彩礼x 导致生活困难，因此，马某某要求返还彩礼的诉请应当予以支持。对于返还彩礼金的形式，法律没有明确规定，鉴于苏某某收取的彩礼金现金主要用于置办嫁奁物和日常 ...

份证据本身无异议，但认为由于该保证书约定的条件没有成就，因此不产生法律效力，即使离婚，被告也不放弃要求原告返还彩礼的权利，对第3份证据提出异议认为，该 被告辩称原、被告夫妻感情尚可，没有达到确已破裂的程度的理由不能成立，本院不予支持。关某彩礼的返还问题，按照最高人民法院《关某适用《中华人民共和国婚姻法 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人杨伟新，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。 被上某人（原审被告）艾某甲，男，47岁，汉族，住（略） 本院认为，刘某与艾某乙未办理结婚登记手续即典礼同居，双方为同居关系。关于x元彩礼的返还问题。刘某与艾某乙虽未办理结婚登记手续，但同居生活五个多月， ...

林州市人民医院（2009）林民合初字第X号民事判决书，改判为驳回上诉人要返还彩礼的诉讼请求。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。 郭某丙、郭某丁答辩称,2005 甲，故原审判决曹某乙及其父曹某甲由共同偿还，诉讼主体无不当。关于本案的法律适用。上诉人不履行返还被上诉人婚约财产，原审适用根据第一百零六条第一款 ...

第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、被告常某甲、常 上诉没有道理，要求维持原判。 二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，原审认定的彩礼款x元，符合返还彩礼的法律规定，三上诉人应返还苏某某该彩礼款。 ...

生育而产生矛盾，对离婚双方无异议，本院予以准许。关于彩礼费问题，上诉人是依据当地习俗在结婚前赠送给被上诉人的，属于自愿赠与行为，且双方共同生活已十四 。原审适用简易程序独任审理本案，在程序上并无不妥。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

为刘某甲治疗，现在刘某甲疾病仍未治愈。因此，被告不具备返还彩礼的条件，应驳回原告王某的诉讼请求。 经审理查明，经赵焕灯、赵雨介绍，原告王某和 、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告 ...

，故依法不应当承担返还彩礼的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第 本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省商丘市中级人民法院。 审判长张书华 审判员张书海 人民陪审员徐 ...