坡粮所和文某公私兼用的账户，马坡粮所长期利用文某的个人账户坐收坐支，该账户的资金流动不能称之为挪用，且该账户的收支情况至今没有结算，建议对被告人文某作出无罪的 条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第五条的规定 ...

港币给香港中南公司使用。同时，被告人梁某甲指使谢某将其中的人民币100万元截留下来，并兑换成港币90多万元，由谢某从香港携现金到澳门交给梁。 有期徒刑七年，并处没收财产(财产具体数额如附表)；犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑九年。决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产(财产具体数额 ...

，遂诉至本院。 以上事实，有经庭审质证的仲裁裁决书、劳动合同、借款单、关于解除公司与朱XX劳动合同关系的决定及当事人陈述为证。 审理中，原告提供公司 号文规定，管理处任何人员不得利用职务之便或以任何名义和理由动用、挪用、截留、坐支各项物业现金3000元以上，公司将对责任人作为严重违纪处理直至解除劳动（ ...