马某军将马某甲强迫带到洛阳市公证处，向公证处隐瞒马某甲患有精神病的事实，在别人事先写好的放弃房产继承权的声明上签字捺印，马某甲签字捺印的行为经公证处 故本案不存在超过诉讼时效的问题。2001年6月5日原告马某甲曾提起行政诉讼，而本案是民事诉讼，故本案不存在重复诉讼问题。综上各被告关于本案超过诉讼时效、 ...

某贵和彭某某对该房均无所有权，不存在按份共有和继承权的问题。宏明公司按国家房改政策的相关规定，将该房屋出售给彭某某，市房管局按照规定程序 生于2004年8月，故被上诉人彭某某于同年11月申请房屋权属登记符合上述关于申请转移登记的期限规定。其次，成都市住房委员会办公室于2004年11月3日向市房管局发出 ...

某乙洪去世,刘某乙、刘某丙、黄某作为刘某乙洪的法定继承人在依法对刘某乙洪的遗产享有继承权的同时，应当在遗产范围内清偿刘某乙洪的债务。刘某 相同。 张某服从一审法院上述民事判决，其针对周某、刘某乙的上诉意见答辩称：一、关于诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 ...

整个过程中，容某某都无对此提出异议，具体理由如下：1、从上文可知，容某某在《关于杨某丙要求对南屏镇X村北一巷X号房屋确权公告的回应》(下 并无人对此提出异议，只是对继承权存在异议。四、《行政起诉状》文中提到存在“一房二证”的问题，不符合事实。1953年发的黄大桃的《土地房产所有权证》现时无效，必须重新 ...

办理房屋过户手续，凌某甲于2010年5月诉至法院，请求法院判决，梁某履行放弃对被继承人梁某升房产继承权的承诺，将位于南宁市X路X号X栋X号的房产判归凌 元×3/16），凌某甲无需再向梁某支付房屋的补偿款。关于凌某甲名下的存款137329.08元是否为梁某升的遗产问题。凌某甲主张该款项系其与梁某升结婚 ...

一审判决正确，请求予以维持。 本院审理查明的事实同原审查明的事实相同。 本院认为，关于孔某涛是否丧失继承权的问题。因继承权的放弃是继承人在继承开始后，遗产分割前 登记确权为孔某涛所有，一审法院应否直接确认房屋所有权的问题。本案争议的房产虽是孔某芳的遗产转变而来的，但根据政府以及拆迁安置工程指挥部的文件 ...

被告养父陈某新的妹妹陈某珍现在世，陈某珍也有诉争房产继承权的理由，因陈某新、陈某珍的父亲去世距今40余年，其父去世后，该房屋一直由陈某新 原审法院仅凭原告所诉就认定该房屋价值10万元毫无依据。2、关于原审原告陈某某的继承权的问题，其认为原审原告无继承权，因为其几十年来未履行任何赡养义务，且现在抚养关系 ...

粤房地证字第（略）号房地产权证”，因三被上诉人与上诉人是继承权纠纷，一审法院解决的是三被上诉人是否享有继承权的问题。如果二审法院最终确认了三被上诉人享有继承权及 因此，原审采信上述证据认定三被上诉人对岑某颜进行了扶养并无不当，本院予以维持。 关于本案诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国继承法》第八条的 ...

生前系原新乡火电厂职工。二、韩某堂生前在郑州卷烟厂工作，1978年该厂将X号房产分给韩某堂居住使用，建筑面积为53.9906平方米。1996年该厂对X号房产进行了房改 款所享有的权利，该院酌定为x元，剩余的房产价值由相应的继承人依法继承。关于张某戊峰对X号房产有无继承权的问题。张某戊峰系张某戊仁与前妻 ...

侵害。请求二审查明事实，撤销原判，依法作出公正裁决。 闫某辩称，一、关于漏列诉讼主体的问题。从上诉人的上诉状所称理由来看，上诉人对一审判决认定的上诉人将 一致同意才能和答辩人买卖房屋，上诉人如果知道该房屋还得通过上诉人的女儿、婆婆同意，还有继承权的问题，答辩人根本就不会买这个房子了，2.6万房款不会只 ...