条、第五十三条、最高人民法院《关于扰乱电信市场管理秩序案件的司法解释》第七条以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定， 。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于上诉人何某某提出原判量刑过重的上诉意见，经查，原审 ...

3）、被告人莫某某的供述。 就是对方给我提供一个号码，我利用落地呼（软件程序）呼叫，我可以利用软件技术做到多线（100线-200线）同时呼叫，然后对方按 七条、第四十五条、第四十七条和《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

某甲、洪某乙、陆某某、霍某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项、第二百三十一条、 十七条、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(二)项、《中华人民共和国 ...

3、郭某某没有“冒签”他人的名字，其在办卡时代签被代理人的名字是代理业务的一般程序和通常做法，且是在营业员同意的情况下代签的；4、在本案中，得到非法 五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告人巴沙·阿 ...

》第二百六十六条、第六十四条和最高人民法院《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，依法判处被告人王某某有期徒刑四 理由与事实不符，不予采纳。原审判决认定的事实清楚。证据确实、充分，量刑适当，程序合法，应予以维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

被告人马某甲犯盗窃罪，于2006年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马某甲到庭参加诉讼，现已审理 第一、二款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人马某甲犯 ...

被告人刘某犯盗窃罪，于2007年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理 对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑法》第二百 ...

，违反了我国《著作权法》和《反不正当竞争法》的相关规定，严重地扰乱了正常的市场秩序，侵害了原告的合法权益，并给原告造成了一定的经济损失和商誉 不足以证明其网站的知名度”的表述清楚地把两者进行了区分，并不存在混淆的问题。原审判决关于“如果原告认为被告山东青能公司网站内容及网页设置部分相同侵犯原告其他权益 ...

，原告起诉被告侵权没有事实依据，被告没有侵权；原告也没有证据证明被告的行为扰乱了市场秩序，对其诉请不应支持。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了 损害了原告依法使用其作品并获得合理报酬的权利，按照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，同样侵犯了原告享有的对“E ...

、地区每分钟收取6—9元不等的通话费，严重损害国家和邮电企业利益，扰乱了电信市场秩序，也给国家安全带来了严重的危胁，请求我局立案侦查 即ISP)实行经营许可证制度。2、国务院国发(1993)X号文《国务院关于批转邮电部关于进一步加强电信业务市场管理意见的通知》(下称国发(1993)X号《通知》)中明确 ...