行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；并适用《中华人民共和国刑法》第六十九条对被告人王某、周某甲予以 提出，被告人贺某实施抢劫作案时刚成年不久，抢劫数额较小，作案手法较简单，具有未成年人犯罪的特征，在参与2009年7月7日抢劫中，仅望风和接应，作用相对较小 ...

一）项之规定，应当以抢劫罪追究二被告的刑事责任，特提起公诉，请依法判处。 被告人雷某某在庭审辩解中对所指控的犯罪事实无异议，但提出自己犯了罪很 的前提条件，其行为不构成抢劫罪。2、本案属于未成年人刑事案件，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题解释》第十条第二款规定，已满十六岁 ...

已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人杨某、徐某某、刘某甲犯罪的事实和罪名成立，应依法追究三名被告人的刑事责任。被告人杨某、徐某某、刘某甲犯罪时 时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十 ...

唐某甲只参与了敲诈勒索作案四起，涉案金额只有2200元，根据本案的事实和情节，认为不应追究被告人唐某甲敲诈勒索的刑事责任。请法庭考虑全案，建议对被告人唐某甲免予刑事责任。 唐某丙在犯抢劫罪，妨害公务罪时已满十四周某未满十八周某，系未成年人犯罪，且在犯这二种罪时起辅助次要作用，系从犯，在犯敲诈勒索罪后， ...

1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因被告人舒某某、朱某系未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。被告人涂某，被告人舒某某及法定代理人周某某、 盗窃罪，依法应当追究3被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人涂某、舒某某、朱某犯盗窃罪的罪名成立。系2人以上共同故意犯罪，在共同犯罪过程中，被告人涂某 ...

1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因被告人舒某某、朱某系未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。被告人涂某，被告人舒某某及法定代理人周某某、 盗窃罪，依法应当追究3被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人涂某、舒某某、朱某犯盗窃罪的罪名成立。系2人以上共同故意犯罪，在共同犯罪过程中，被告人涂某 ...

原判量刑过重，请求二审依法改判。 石某甲的辩护人提出，原判适用法律不当，根据最高人民法院《关于审理未成年刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，已满14周岁 的，情节轻微，未造成严重后果的，不认为是犯罪，应当免除上诉人石某甲的刑事责任；原判已认定石某甲为从犯，且系未成年人，认罪态度好，亦应免除 ...

罪，且系共同犯罪，还应当以故意伤害罪追究被告人雷某甲、彭某乙的刑事责任。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人雷某甲起主要作用，系主犯，被告人彭某乙、王某丙、 有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪某丁犯罪时已满十六周某未满十八周某，系未成年人犯罪，应当对被告人汪某丁从轻或减轻处罚。在对被害人周 ...

二被告人均未满16周岁，对敲诈勒索行为依法不负刑事责任。同时认为，依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，案发时被告人已满十 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予 ...

诉讼代理人要求依法追究被告人银某丙、赵某丁、胡某某犯抢劫罪的刑事责任的同时，并判令其赔偿被抚养人的生活费、丧葬费等诉讼请求，经查，根据《中华人民共和国刑法》 处罚的辩护意见，经查： 1、被告人赵某丁在参与抢劫、盗窃犯罪活动中未满18周某，确系未成年人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第（一）、（ ...