管辖的范围，审理中将该赔偿损失额变更为人民币1211万元。根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第二条“当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的额， 第一款第（一）项、第一百五十八条、最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

资格，因此，何某某的主要诉讼请求，符合法律的规定，应予支持。就海科公司反驳的几个问题认定如下： 其一，债权转让应用何某方式通知债务人及担保人的问题。 是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。1995年7月3日，最高人民法院法函(1995)X号《关于某事人就级别管辖提出异议应如何某理问题的函》规定， ...

年7月18日向鹤壁市X区人民法院提起诉讼。审理期间，上诉人提出管辖权异议，请求将案件移送至上诉人住所地有某辖权的人民法院审理。2011年8月5日，鹤壁市X 有某辖权的人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》（法复【1996】X号）第一条规定，在当事人 ...

实体审理。而河南省高级人民法院4月29日发布，5月1日执行的《关于调整受理一审民事案件级别管辖的通知》豫高法（2007）X号文，提高了基层法院管辖标准为 的全资子公司，依照工商法规及《合同法》第90条，承担连带责任责无旁贷。关于此问题，在上述几个问题当中也已陈某，且在原一、二审过程某，被申请人已经做出 ...

请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理＂，并参照最高人民法院《关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第二条＂当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的额 》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费５０元由上诉人三亚晋海实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李 ...

，000元人民币。 上诉人新和会社还提出了本案的级别管辖及有关香港的几份证据的确认问题。关于某案级别管辖，上诉人提出，一审法院违反海南省基层法院3，000 在洋浦法院民事案件级别管辖上有特殊规定，一审法院对民事经济案件的管辖不受3，000，000元的限制，上诉人的这一上诉理由不能成立。关于某浦轻骑公司 ...

内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事项无法经过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 该上诉请求证据不足，理由不能成立。3、关于原审程序是否违法的问题，《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第二条规定“当事人在诉讼中增加诉讼请求 ...

的诉讼标的起点在5000万元以上，而本案标的只有约3000万元，按人民法院内部级别管辖的规定，也应由景德镇市中级人民法院管辖。因此，本案要么由景德镇仲裁委员会 约定的均是由所在地在景德镇仲裁委员会仲裁。但根据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第1条规定“在《中华人民共和国仲裁法》实施后 ...

由人民法院主管，也应由景德镇市中级人民法院管辖。3．级别管辖存在问题。据业内人士反映，江某省高级人民法院受理一审民事案件的诉讼标的起点在5000万元以上，而 约定的均是由所在地在景德镇仲裁委员会仲裁。但根据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第1条规定“在《中华人民共和国仲裁法》实施后 ...

2012）固民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人的另一案件正在审理中，该案违背一事不两立的民事诉讼原则，即不符合起诉条件； 本院经审查认为：本案为建设用地使用权出让合同纠纷。根据《最高人民法院关于执行级别管某规定几个问题的批复》第一条的规定，在当事人双方或一方全部没有履行合同义务 ...