县X镇人民政府代表包括林某晏在内的死亡渔民家属与兴龙舟公司签订水上交通事故民事纠纷调解协议书，协议约定死亡人员的赔偿标准为38万元/人，该赔偿标准包括因该次 某乙、林某丙不服，向本院提起上诉称：一、原审法院未支持上诉人关于要求被上诉人支付死亡赔偿金234,924元的诉讼请求有误。因林某丁驾驶船舶不慎， ...

资源局观堂国土资源所。 被告（略）人民政府辩称，原告与第三人因该争执地发生纠纷后，经第三人申请，被告组织联合调查组，经法定程序调查。相关证据证实争执地为 、1990年4月7日观堂乡司法所民事纠纷调解协议书及其送达回证；4、（略）矛盾纠纷综合调处中心2010年9月17日作出的关于郭某行政村郭某戊与郭某乙 ...

年7月2日医疗纠纷调解协议书。拟证明原、被告医疗纠纷已达成调解协议。 证据二、益阳市X区人民法院（2002）益赫民一初字第X号民事判决书。拟证明原 慢性间质性肾炎之日起至2011年5月23日定残前一天，共453天；关于误某计算标准，原告主张在益阳市广播电视局赫山分局工作，每月收入2500-3000元， ...

起诉未超过诉讼时效。但是，原告要求确认《关于山林界址纠纷调解协议书》无效，理由不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《 、武桃江字第X号《土地房产所有证》记载之房屋所有权和土地使用权（含《协议书》所涉土地及新坑里双方交接土地从“窝”到“岽”之间的土地承包权）属于上诉人 ...

于2011年12月4日受理了申请人湖南省常德市X村民委员会关于确认《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》效力的申请。本院依法指定审判人员冷德广审查此案 于协议签字之日一次性现金付清; 3、双方就此了案，死者家属方自愿放弃本案民事诉讼权利，此后不再有任何瓜葛。 本院现依法确认上述协议合法有效。双方当事人 ...

被告在此基础上签订的医疗纠纷调解协议书符合自愿、平等、公平的原则，不存在无效及可撤销的情形，协议书合法有效，应予确认。原告关于被告“以给付救命钱要挟 日协商签订了解决双方纠纷的调解协议书并已经实际履行。因此，该协议书合法有效，应予确认。 综上，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...

、责任认定书原件。 二、双方当事人对证据的争议主要集中在以下几点： 1、关于原告主张的续保船舶一切险 原告提供了2004年4月19日团体人身意外伤害保险单原件、 、给养、淡水的价值和保险费的总和，本案民事纠纷调解协议书所载的船舶工属具属于船上物料，亦在保险价值范围之内。关于“滨海运1”轮的货损（略）元 ...

法律依据，故此，对原告要求撤销协议赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。本着民事活动的公平原则，被告XX医院自愿补偿原告60000元，本院予以确认。综上所述， 撤销2009年3月26日与被告常德市X区XX医院签订的《潘某医疗纠纷调解协议书》的诉讼请求； 二、驳回原告要求被告常德市X区XX医院赔偿经济损失的 ...

给原告支付医疗费用，原告之夫何某某未经原告同意擅自与被告在他人参与下签订了调解协议书。原告的伤势经鉴定为十级伤残。现诉讼要求撤销2010年11月11日 本案争议的焦点。关于原告丈夫代替原告签订赔偿协议行为的效力问题，本院认为，首先，在广大农村，一人发生民事纠纷后，不少亲属都主动出面参与调解，甚至代纠纷 ...

某丙因与被上诉人汉寿县X乡卫生院、汉寿县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2009)汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。 经审理查明， 参与调解，李国华等人与龙潭桥卫生院达成《关于胡某辉医疗纠纷调解协议书》，约定龙潭桥卫生院赔偿李国华等人x元，并以李国华为代表与 ...