和法律依据，本院不予支持。 关于被告要求原告返还2001年度8万元租金问题。本院认为双方签订租赁合同时，《浅海滩涂水产养殖使用证》在有效期内，且《 。致使虾塘租赁合同不能履行的原因是北海市政府建设海景大道需征用虾塘所在土地，上诉人没有违约行为，被上诉人无权解除合同。 被上诉人认为，上诉人经北海市海洋局 ...

用地和未利用地……”的规定，具体的土地用途应根据国家编制的土地利用总体规划确定。虽然徐某某在讼争土地上建设虾塘用于水产养殖，但是目前没有证据证明该片国有土地 加有“不”字，进行鉴定，以证明其受到胁迫，该申请既超过最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内 ...